[QUOTE]
Первоначальное сообщение от Traveller
[B]Не понимаю, почему достойный фильм или мюзикл по роману поставить можно, а роман по роману уже нельзя? Пишут же исторические и псевдо-исторические романы по мемуарам (тоже псевдо
) по эпосам.
Интересный вопрос. Возможно, потому же, почему нельзя поставить мьюзикл по мьюзиклу, или написать поэму по поэме. Вопрос еще в том, что значит "по" - по форме, по теме, или по идее произведения? Может быть, художественное произведение как раз тогда и змечательно, когда является идеально сбалансированным соотношением того-другого-третьего? И невозможно сделать нечто иное, сохраняя этот балланс. Либо произведение перестанет быть замечательным, либо оно будет сильно отличаться от оригинала по той или иной категории.
Я все-таки не зря в изначальном письме заговорила о самоценности: законченное художественное произведение целостно, и любое не-авторское добавление нарушит его целостность в худшую сторону.
Фильм же, как правило, ставится "по мотивам" - замечательная характеристика, ни к чему не обязывающаяя.
Массы попыток не наблюдается. Знаю только вот только три изданных апокрифа к произведениям Толкина. Про два молчу, но один - редкость, которую не часто встретишь.
По-моему, четыре _изданных_ на русском языке ( а сколько не изданныз...) - с учетом того, что неподпольному руссому фэндому немногим больше 10 лет, если я не ошибаюсь - это уже масса.
("У Вас когда-нибудь были домашние животные?" - "Да, масса." - "И какие?" -"Рыбки." - К-9)