Просмотр отдельного сообщения
Старый 06.06.2003, 22:25   #1417
Анчутка
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Анчутка
 
Регистрация: 04.03.2003
Адрес: в реальной виртуальности
Сообщений: 777
Лайки: 0
Вернусь немного назад к обсуждению обыгрывания ролей в ВК.
Кто-то говорил (пардон, память подводит), что Шон Бин харизматичнее и талантливее (будем считать, что это имха) Вигго. Еще раз повторю мое мнение: роль Боромира сложнее роли Арагорна. Характер Боромира противоречив, его искушает Кольцо, а этот момент должен отражаться с самого начала появления Боромира "на сцене". В каждом взгляде, в голосе. А сцена смерти? Насколько я знаю, очень часто талант актеров оценивают именно по сценам смерти их героев. Бин с ролью Боромира справился БЛЕСТЯЩЕ!

Хотя я думаю, что будь в этой роли Вигго он бы сыграл не хуже Слава ПиДжею, что этого не случилось! У Вигго итак уже порядочно "смертей" набралось, еще одну не пережила бы уже я Тем более, Вигго сам говорил, что у него с персонажем Арагорна есть много общего, возможно поэтому эта роль ему так удалась, и для многих Мортенсен и Арагорн неотделимы друг от друга.

Попробую немного проанализировать роль Арагорна.
Первая характерная и доминирующая черта - это ГЕРОИЗМ, вполне понятная для одного из главных героев книги, да еще и короля.
Имхо, сыграть героизм можно, чем и занимается полголивуда. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже, но я си-ильно сомневаюсь в том, что все актеры, играющие великих героев, в жизни такие же. Сложность актерского мастерства как раз в том, чтобы изобразить то, что не имеет к тебе никакого отношения. Вигго благороден (а в этом я не сомневаюсь), значит, эта роль далась ему уже немного легче.
Вторая - БЛАГОРОДСТВО. Сходно с героизмом.
Третья - СОМНЕНИЯ, терзающие Арагорна.
Откровенно говоря, сомнения, по определению, не из тех, за которые дают "Оскар". Тут нет выбора: принять зло или добро, жизнь или смерть и прочей закрученной психологической "мути". Роль Арагорна положительна до мозга костей, а большинство сложностей подстерегают актеров именно в каких-то психологических моментах (то же "Идеальное убийство", где Вигго играет грязного афериста, способного играть на самом главном, чувствах людей, но с другой стороны не способен на убийство, зато как искусно он претворяется...).

Короче, я считаю, что роль Арагорна достаточно проста с актерской точки зрения, НО очень требовательна к актеру, как к личности: внешность, голос( ), умение исполнять трюки и не выглядеть при этом смешно. Вот где Вигго показал себя во всей красе, так это в битвах! А роль Арагорна, благодаря ему, получилась более живой и насыщенной чувствами. Хвала ему за это!!! Люблю Вуда за его фразу о Вигго: "Он и есть Арагорн".

Я люблю Таунсенда, но он НЕ АРАГОРН. Слишком молодой, как ни крути, даже если ему седой парик на голову напялить. Может быть, если бы его оставили, то все бы привыкли. Как к Фродо. Я вот читаю ВК, и ловлю себя на том, что вместо упитанного румяного хоббита средних лет представляю себе Вуда
__________________
Давайте пытаться держаться друг друга в непрочных пределах порочного круга (с)
В мир вошло проклятие, чье имя - Феанор!.. (c) ФЗ

Моя визитка СЭиЛ
Мой ЖЖ
Анчутка вне форума   Ответить с цитированием