Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Просто меня не устраивает уровень допущения в утверждении "все культуры схожи" - возможно потому, что мои знания в этих науках не особо-то обширны, чтобы с ним просто согласиться.
|
Так никто и не утвержает, что все культуры схожи. Утверждается, что они схожи по некоторым параметрам.
Цитата:
|
Если же Вы о Вашей и Антрекота гипотезе о сходстве культур, то да, я ее доказанной не считаю. Я считаю ее правдоподобным в некоторых случаях допущением.
|
А в каких случаях она неправдоподобна?
Цитата:
|
Пример: хладнокровное убийство Гитлера, молодого немецкого художника
|
А что именно мы оцениваем? Поступок убийцы или это событие? Убийца не мог знать, кем станет Гитлер, поэтому его поступок может оцениваться исключительно на основании того, чем он руководствовался в своих действиях. Что до события - сейчас, постфактум, мы можем сказать, что это было бы хорошо, но если бы это убийство произошло на самом деле,мы не смогли бы расценить это положительно, ведь мы не могли бы знать, кем мог бы стать этот художник.
Цитата:
|
Очент просто. Потому, что евреи - живые существа, обладают свободой воли и могут делать все, что им заблагорассудится. Поэтому мы по поведению нескольких шариков можем судить о всех шариках, в допущении, что условия остаются теми же, что в наших опытах, а по поведению нескольких евреев обо всех евреях судить не можем.
|
А почему нескольких? Вы же собирались установить слежку за всеми?
Впрочем, относительно доказательности и доказательств все уже хорошо написал Вираде.
2 Арт
Насчет ведьмы.
Ну, вам тогда придется осудить за ересь и инквизитора. ;-)