Просмотр отдельного сообщения
Старый 08.06.2003, 13:10   #1043
Ципор
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ципор
 
Регистрация: 31.05.2003
Сообщений: 116
Лайки: 0
2 Арт.

Я знаю. Я не о том. Я о довольно странной формулировке Курта. Одно дело, когда говорят, что тогда люди искренне верили в колдовство, но тем не менее все эти убитые за ведьмовство были убиты по ошибке (из-за ошибочной уверенности в существовании ведьм). А когда кто-то пишет:"Если доказывали, что корову испортил именно обвиняемый..." мне становится удивительно о каких именно доказательствах идет речь (как можно доказать то, чего не существует?) и не считает ли случаем говорящий, что этих "ведьм" убили "за дело". Это мне и интересно прояснить.
Ципор вне форума   Ответить с цитированием