Цитата:
|
А когда кто-то пишет:"Если доказывали, что корову испортил именно обвиняемый..." мне становится удивительно о каких именно доказательствах идет речь (как можно доказать то, чего не существует?) и не считает ли случаем говорящий, что этих "ведьм" убили "за дело". Это мне и интересно прояснить.
|
Думаю, иимеется в виду - если обвиняемый совершенно искренне считал, что испортил корову своим колдовством и подтверждал это в суде (самооговоры под пыткой я никоим образом не включаю в число таких случаев).