[Antrekot]

Елки -моталки. Да не ему избежать, а никому избежать. У вас очень эгоцентричная философия.

_Подразумевается_, что если их не избежать даже ему - в его практически идеальной ситуации, то положние всех остальных существенно хуже.

Ню. Вывод?

Вывод в том, что жизнь - иллюзия и страдание. И _именно поэтому_ следует стремиться к небытию.
Кстати, а причем тут обнаженная натура?

От страха за себя и впрямь несложно. Но какое нужно мужество что бы наслаждаться жизнью, наблюдая, как хреново обстоят дела у ближних

У ближних - как у всех. Сейчас в Конго люди режут друг друга. За последние сутки в столице убито более 500 человек - большей частью руками, палками и ножичками. В Сомали - голод. И это не единственное место, где на земле голодают. Что ж это мы наслаждаемся жизнью, наблюдая в телевизор, какая у них там катастрофа?
Человек может быть ответственен только за то, что он может сделать. Если он делает больше - честь ему и слава. Но _вменять это в обязанность_ не имеет права никто.
Так что да, наслаждаться жизнью и помогать тем, кто окажется рядом.

Смотрю сейчас на мою кошку. Каждый день ловит кайф от жизни. Ни разу не расстраивалась.

Это с Вашей точки зрения. Животные прекрасно испытывают боль, горе, скуку. То, что Вы этого не замечаете, это не показатель.
И, кстати, почему Вы решили, что отсутствие разума избавляет от страданий? Да цветок на окне и тот помнит, кто из гостей прижег его сигаретой.
Так что не поможет Ваш рецепт. Тут хакслиевский нужен - безмыслие + постоянное наркотическое опъянение. И он тоже, как известно, не всем подходит.

Прикол в том, что этот идиотизм с верблюдом люди почитали за мудрость и гордо повторяли столетиями. Вот вам и правда жизни.

А отчего бы им ее не повторять - метафора хорошая, от смысла высказывания ничего не отнимает... Еще не самый худший случай.

С уважением,
Антрекот