|
Katherine, если Вы считаете, что «В фильме социальная составляющая уступает место личной, но тем не менее остается», тогда мы пришли к определенному согласию.
Именно «личная составляющая», если Вы не забыли, казалась мне ведущей с самого начала, а «социальную составляющую» я рассматриваю как несколько декоративное обрамление, не акцентированное Джексоном в связи с недостаточной актуальностью в настоящее время.
И личные качества на момент начала ТТ, как мне кажется, гораздо важнее, чем давно изжитая «служебная» вертикаль.
Ваша фраза «Отношение Сэма к Фродо (и в книге тоже) - это отношение человека простого, малообразованного, но романтичного, к человеку более возвышенному, образованному, наделенному тонкой душой и устремленностью к высшему» - это просто замечательное доказательство того, что Фродо для Сэма является примером и идеалом. Спасибо, Вы сформулировали лучше, чем я.
Manticore, как мне думается, социальное неравенство в фильме практически исчезает с момента начала квеста. Усиление преклонения Сэма перед Фродо – ИМХО, конечно – создано в фильме именно для оправдания в глазах и ушах современного зрителя почтительного обращения «мистер». К своему герою всегда невольно обращаешься уважительно. И если не считать одежды, которая у всех Хранителей довольно быстро приобретает весьма потрепанный вид, в чем еще конкретно проявляется неравенство Сэма и «джентльменов» Мерри и Пиппина у Джексона? Может быть, я забыла какой-нибудь важный эпизод?
|