Хеннет Аннун - Просмотр отдельного сообщения - И снова о Шиппи: вылавливаем глюки из перевода

Marya · 09.06.2003, 04:31

Вот вторая часть. Среднеанглийский материал оказался примерно так же по зубам переводчикам, как и древнеанглийский. Впрочем, читайте сами:

Глава 2. Филологические изыскания
Дороги и бабочки

- 'one who has poetry in him' - кто-то, кто имеет в себе поэзию. Правильно: человек, обладающий поэтическим даром.

- searoþankle (правильно searoþancle).

- or (as we now say) berserker - или, как мы говорим сегодня, берсеркера. Так мы все-таки сегодня не говорим. Либо "берсерк", либо просто "сумасшедший, одержимый".

- One good reason for that was that they tended to work with manuscripts rather than printed books, and the former are much more instructive than the latter - прежде всего по той серьезной причине, что они имеют больше склонности работать с рукописями, чем с печатными книгами, а первые гораздо поучительнее вторых.
Правильно: "они обычно работают", "гораздо информативнее, содержательнее".

- the feeling of intimate involvement with history - почему филологи ощущают такую интимную связь с историей. Правильно: "тесную связь".

- Wayland и Виланд. В одном и том же абзаце дается правильный перевод Wayland's Smithy как "Кузница Виланда", потом в переводе древнеанглийской цитаты вдруг "Вейланд (sic! - М.К., В.К.)" (в цитате Welondes). Sic indeed!

- Видии - в русской традиции Видья, Видьи.

- [/i]they did not have to be confined to books - запирать их в рамки книг было никакой необходимости.[/i] Правильно: "ограничиваться рамками книг". АЯ!!! - слишком буквальный перевод из-за незнания языка.

- 'History often resembles "Myth"' - "История" (читай: вымышленная история, повесть - М.К.,В.К.). Не читай! Неправда это.

- Does this mean that the 'fairy lanterns' have gone out? - Значит ли это, что "фонари фей" удалились? Это значит, что переводчики очень слабо владеют английским. Фонари же погасли.

- creepiness - переводится как "ползучесть". В данном случае аналогия не с ползучими гадами, а с "creepy feeling", мурашками по коже, неуловимым ощущением, от которого трудно избавиться. Дальше об этом много пишется, и слово "ползучесть" совершенно не вписывается в повествование.

- evasive poem - уклончивое стихотворение. АЯ!!!

- It is clearly not a tarmac one - Уж наверное, она не залита битумом. Это тоже церковнославянизм? Как насчет "асфальта"?

- It may seem perverse to try to identify this road - Попытка идентифицировать эту дорогу может показаться извращением. Может быть, у слова perverse найдутся другие значения?.. Например, "странный". Мне вот научный руководитель давеча написал, что "your argument seems perverse". Я вообще слабо надеюсь, что это не я извращенка, а аргументы не сильно логичные.

- Aquae Sulis, 'the waters of Sul' - Аква Сулис - буквально "Воды Сула". Первое место, где можно упасть в ямку. Правильно: "воды Сул". Источники были посвящены кельтской богине Сул, так что род здесь женский.

- However they also called the town Acemannesceaster, 'Akeman's chester' or 'Akeman's (fortified) town' - Однако англосаксы называли город еще и "Эйкманчестер" (то есть, "крепость Эйкман").
Опять правила чтения, на этот раз древнеанглийские. Правильно: "Акеманнескеастер" или в крайнем случае "Акеманнесчеастер".

- But once it was Fauflor, a spelling recorded in 1205 - Однако некогда оно звучало "Фауфлор" (зафиксировано в 1205 г.). Звучание и зафиксированное написание - это, прямо скажем, не совсем одно и то же.

- So wrote the poet, in one of his classic passage of "Gothic" suggestion - Так звучит одна из тех классических строф поэмы, которые считаются навеянными готскими источниками. Любопытно было узнать, что "Беовульф", оказывается, написан строфами. Не верьте, passage - это просто "отрывок", "эпизод". Никакими готскими источниками тут тоже и не пахнет: слово Gothic здесь в кавычках и значит "готический" (ассоциация со "страшилками" готических романов).

- Introduction to the Survey of Place-Names - "Введение в историю топонимов". Правильно: Предисловие к атласу (английских) топонимов.

- 'an old mythological term that was first applied to the eald enta geweorc [i.e. the Roman road and from Dover to Chester] after the English invasion' - "древний мифологический термин, который изначально, после английского вторжения, соотносился с еще одной eald enta geweorc (а именно, с римской дорогой из Дувра в Честер)". Правильнее: "термин, который после англосаксонского вторжения стал соотноситься с..."

- 'Flittermice'...is not normal English - Это не вполне обычное английское слово.
Правильно: Слова Flittermice в английском языке нет.

- 'flittermouse' (множественное число от 'flittermice' - М.К., В.К.). Пожалуй, больше под таким множественным числом никто не подпишется.

- a language which has had many rudenesses pruned by educated usage - языке, который содержал немало грубых и неотесанных выражений, которые позже, пообтершись в употреблении, потеряли острые углы и лишние отростки.
"Отростки" и длинноты оставим на совести переводчиков. Но educated usage тоже относится к древнеанглийскому, а вовсе не к "позже".

09.06.2003, 04:31	#116
Marya Зарегистрированный пользователь Регистрация: 10.03.2003 Адрес: Little Kingdom Сообщений: 2,092 Лайки: 0	Часть вторая Вот вторая часть. Среднеанглийский материал оказался примерно так же по зубам переводчикам, как и древнеанглийский. Впрочем, читайте сами: Глава 2. Филологические изыскания Дороги и бабочки - 'one who has poetry in him' - кто-то, кто имеет в себе поэзию. Правильно: человек, обладающий поэтическим даром. - searoþankle (правильно searoþancle). - or (as we now say) berserker - или, как мы говорим сегодня, берсеркера. Так мы все-таки сегодня не говорим. Либо "берсерк", либо просто "сумасшедший, одержимый". - One good reason for that was that they tended to work with manuscripts rather than printed books, and the former are much more instructive than the latter - прежде всего по той серьезной причине, что они имеют больше склонности работать с рукописями, чем с печатными книгами, а первые гораздо поучительнее вторых. Правильно: "они обычно работают", "гораздо информативнее, содержательнее". - the feeling of intimate involvement with history - почему филологи ощущают такую интимную связь с историей. Правильно: "тесную связь". - Wayland и Виланд. В одном и том же абзаце дается правильный перевод Wayland's Smithy как "Кузница Виланда", потом в переводе древнеанглийской цитаты вдруг "Вейланд (sic! - М.К., В.К.)" (в цитате Welondes). Sic indeed! - Видии - в русской традиции Видья, Видьи. - [/i]they did not have to be confined to books - запирать их в рамки книг было никакой необходимости.[/i] Правильно: "ограничиваться рамками книг". АЯ!!! - слишком буквальный перевод из-за незнания языка. - 'History often resembles "Myth"' - "История" (читай: вымышленная история, повесть - М.К.,В.К.). Не читай! Неправда это. - Does this mean that the 'fairy lanterns' have gone out? - Значит ли это, что "фонари фей" удалились? Это значит, что переводчики очень слабо владеют английским. Фонари же погасли. - creepiness - переводится как "ползучесть". В данном случае аналогия не с ползучими гадами, а с "creepy feeling", мурашками по коже, неуловимым ощущением, от которого трудно избавиться. Дальше об этом много пишется, и слово "ползучесть" совершенно не вписывается в повествование. - evasive poem - уклончивое стихотворение. АЯ!!! - It is clearly not a tarmac one - Уж наверное, она не залита битумом. Это тоже церковнославянизм? Как насчет "асфальта"? - It may seem perverse to try to identify this road - Попытка идентифицировать эту дорогу может показаться извращением. Может быть, у слова perverse найдутся другие значения?.. Например, "странный". Мне вот научный руководитель давеча написал, что "your argument seems perverse". Я вообще слабо надеюсь, что это не я извращенка, а аргументы не сильно логичные. - Aquae Sulis, 'the waters of Sul' - Аква Сулис - буквально "Воды Сула". Первое место, где можно упасть в ямку. Правильно: "воды Сул". Источники были посвящены кельтской богине Сул, так что род здесь женский. - However they also called the town Acemannesceaster, 'Akeman's chester' or 'Akeman's (fortified) town' - Однако англосаксы называли город еще и "Эйкманчестер" (то есть, "крепость Эйкман"). Опять правила чтения, на этот раз древнеанглийские. Правильно: "Акеманнескеастер" или в крайнем случае "Акеманнесчеастер". - But once it was Fauflor, a spelling* recorded in 1205 - Однако некогда оно звучало "Фауфлор" (зафиксировано в 1205 г.).* Звучание и зафиксированное написание - это, прямо скажем, не совсем одно и то же. - So wrote the poet, in one of his classic passage of "Gothic" suggestion - Так звучит одна из тех классических строф поэмы, которые считаются навеянными готскими источниками. Любопытно было узнать, что "Беовульф", оказывается, написан строфами. Не верьте, passage - это просто "отрывок", "эпизод". Никакими готскими источниками тут тоже и не пахнет: слово Gothic здесь в кавычках и значит "готический" (ассоциация со "страшилками" готических романов). - Introduction to the Survey of Place-Names - "Введение в историю топонимов". Правильно: Предисловие к атласу (английских) топонимов. - 'an old mythological term that was first applied to the eald enta geweorc [i.e. the Roman road and from Dover to Chester] after the English invasion' - "древний мифологический термин, который изначально, после английского вторжения, соотносился с еще одной eald enta geweorc (а именно, с римской дорогой из Дувра в Честер)". Правильнее: "термин, который после англосаксонского вторжения стал соотноситься с..." - 'Flittermice'...is not normal English - Это не вполне обычное английское слово. Правильно: Слова Flittermice в английском языке нет. - 'flittermouse' (множественное число от 'flittermice' - М.К., В.К.). Пожалуй, больше под таким множественным числом никто не подпишется. - a language which has had many rudenesses pruned by educated usage - языке, который содержал немало грубых и неотесанных выражений, которые позже, пообтершись в употреблении, потеряли острые углы и лишние отростки. "Отростки" и длинноты оставим на совести переводчиков. Но educated usage тоже относится к древнеанглийскому, а вовсе не к "позже". __________________ -Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"? -Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук Последний раз редактировалось Marya; 09.06.2003 в 04:34.