Извините, что вмешиваюсь, но назрела мысль по поводу возражений Bell Анне.
По-моему, вы обе абсолютно правы, но обсуждаете разных Фарамиров.
Bell даёт блестящее описание Фарамира и его отношений с отцом из книги, а Анна - не менее блестящее описание их же из фильма.
Всё-таки, при всём моем уважении, это разные люди. Разные - именно в нюансах, в психологическом рисунке личности, и во взаимоотношении с отцом/братом - безусловно.
И в фильме Фарамир довольно сильно отдаёт неврастенией, ты уж не обижайся, Анна. Конечно, не в медицинском значении этого слова
И ты сама это блестяще доказала в таком количестве предыдущих постов. Помнишь, ты у меня спрашивала - почему я называю Фарамира истериком? А как ещё называть человека, который находится в постоянном нервном напряжении, вызванном не изжитыми отношениями с отцом и старшим братом?
Та же оппозиция фильм/книга относится к возражениям Джеки про Боромира.
В книге явно подчёркнуто властолюбие Боромира. Да, он прирождённый вождь, он "солнечный мальчик", он мужественный и обаятельный, но всё это служит основной цели - жажде власти. Именно поэтому он довольно легко попадает под власть кольца.
В фильме акценты смещены. В первую очередь подчеркнута любовь Боромира к родному городу, его чувство долга. Он падает жертвой кольца, потому что это - последняя надежда Гондора, и возможная помощь его отцу.