Просмотр отдельного сообщения
Старый 11.06.2003, 18:06   #2346
Donna Anna
Профессор. Был. Прав.
 
Аватар для Donna Anna
 
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: в ЖуЖе
Сообщений: 1,981
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Marya Не сломан Фарамир проблемами, это опять к разговору о жанре, о психологическом и мифопоэтическом романе. Я против поисков "надлома" как свидетельства психологической сложности характера. Особенно в ВК.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Cath
Суть в том, что Пиджей не любит и не хочет показывать статичные характеры, он хочет показать развитие. И переносит в 3019 год и те высоты, за которые можно зацепиться, и стремление добиться любви отца - любой ценой. <skip> Так же, как он делает это с другими героями - они все взрослеют у нас на глазах.
Навели меня эти сообщения на мысли - всё верно, перед Пиджеем стояла задача добавить психологизма в поведение героев, в полном соответствии с современной литературной традицией Сейчас почему-то считается, что нужно все душевные движения показать явно, потому что намёков-то могут и не понять

Пиджей со товарищи сделали очень грамотную вещь - они не стали додумывать новых глубин, а просто перетащили в действие более-менее вероятную предысторию героев.

Но! Тут есть проблемы, которую ярко высвечивает как раз ситуация с Фарамиром.

1) Эмоции/мысли/чувства естественные и нормальные для мальчика/юноши выглядит немного странно для взрослого мужчины, облечённого властью.
То поведение, которое у мальчика вызвало бы только умиление и сочувствие, у взрослого мужчины наводит на мысли о неизжитых детских комплексах и дорогих психоаналитиках.

2) Героям приходиться взрослеть и отрешаться от сомнений с потрясающей скоростью. А для этого им нужны мощные стимулы, гораздо более мощные, чем в книге. Мне всё-таки ужастно интересно, о чём же Фарамир говорил с Фродо, что перевернуло его мир? Хочется верить, что в SEE нам это покажут...

Та же ситуация с Арагорном. Ему приходиться сомневаться прямо на наших глазах и принимать решение тоже на наших глазах. В результате Арвен принимает на себя функции леди Макбет, подталкивающей своего мужа к короне...

Плохо это или хорошо, наверное, каждый опеределяет для себя. Моё личное мнение совпадает с Марией - мне не нравиться излишний психологизм, мне кажется, что таким образом герои превращаются не в реальных людей, а в пациентов. Но нельзя не признать, что с поставленной задачей сценаристы справились отлично.
__________________
"Оцепенело слушая все эти доводы, Флориан ответил:
- Что такое честь, мой дорогой брат, по сравнению с любовью, которую мы питаем друг к другу?" (с) Дж Б Кейбелл Таинственный замок
Donna Anna вне форума