Не согласна с Анннет и вот в чем:
Не согласна, что кому-то здесь нравится мучить Фродо. Да автор скорее мучает себя (если конечно пропускает свое творение через душу). Потому что там, на бумаге, герои оживают от прикосновения его руки, говорят его словами.Качественный фанфик,имхо, можно сравнить с фильмом Джексона,- это еще один взгляд на проблемы, поставленные в книге. Ни разу это не садизм над героем, а попытка понять себя через него. Стереть, хотя бы на бумаге, границу между реальностью и фантазией (хотя это действительно в какой-то мере опасно),поставить себя на место героя, чтобы увидеть:а как оно было на самом деле.
Тут главное вовремя остановится, войти туда можно,(и творческим натурам даже нужно-воздух там другой, без него люди склонные к мечтательности задыхаются, иф ю фоллоу ми
),так вот войти...но не закрывать за собой дверь.
Я против того, что иногда люди заигрываются до такой степени, что не могут отличить игру от реальности. Все эти приколы про спички
и т.п., не более, чем милая игра (причем игра с фильмом, не с книгой конечно). И ППКСну Нате:не стоит воспринимать это так серьезно.
И если уж чисто гипотетически рассматривать ситуацию "если бы мы были в Шире", то я не думаю, что наше поведение с Фродо там хотя бы
чуть-чуть напоминало проскальзывавшие в фанфиках и разговорах приколы.
Это было бы именно преклонение, но не такое,как описала Аннет, а уважение и гордость, как гордость за человека, который совершил то, на что ты сам не способен. Понимание и любовь, как любовь ко всему прекрасному.
Всерьез воспринимать, имхо, нужно в первую очередь слова самого Толкиена : их восхищает искусство, а они этого не понимают. Это тяжело
и ,порой,грустно возвращаться из прекрасного мира Средиземья в наш:был в ВК замечательный кусочек:
"Тогда он взглянул на восток - и перед ним предстали земли Лориэна до самого лучистого блеска великого Андуина. Он послал взгляд дальше и...выпал в обычный мир, знакомый,пустой, плоский, какой-то бесформенный..."
И это уже не только о Фродо, это о каждом, кого восхищает искусство: видеть такой печальный контраст. И грустно, когда с холма к твоим ногам летит не Роханское знамя, а газета из-под рыбы. Но, как говорится
,"Мы не выбираем времена. Мы можем только решать, как жить в те времена,которые выбрали нас."
И ведь действительно стоит тот самый выбор:
- можно спрятаться, укрыться в уютном выдуманном мире, который...однажды исчезнет,если ничего не предпринять, и ты останешься один на один с пустотой: прекрасные призраки улетучатся, а реального ты ничего так и не создал.
- можно закрыть для себя красоту искусства и уйти с головой в движение мира реального. Но постепенно теряя способность понимать и восхищаться,перестаешь замечать и чувствовать вообще. Без сердца жить проще...до поры, опять же, пока не придет пора и ты поймешь, что вместе с чувствительностью потеряно нечто большее.
- а можно сохранить в себе свет, зажженный в душе искусством и( если уж, дарована возможность увидеть свет) принести его сюда,где порой бывает так темно.
"Свет меркнет, но не погаснет, он не погаснет совсем, я верю этому с тех пор, как у меня появилась ты. Потому что мне кажется, что о нем
могут вспомнить те, кто никогда его не видел. И все же это не то, что увидеть его своими глазами. как удалось мне" (J.R.R.T.)
ЗЫ кстати пока писала, появилась новая (для меня
) мысль насчет Эланор.