|
*опять влезаю, простите, но про этот момент очень хочется крикнуть с места*
Про Сэма и веревку. Один из тех моментов, где я на фильм просто в обиде. За Сэма, который одевает Голлуму на шею веревку и еще дергает ее, так, что бедный Голлум чуть ли через голову не перекувыркивается. Нехорошее после этого создается отношение к Сэму, как будто он животное мучил у нас всех на глазах. Это я лично не прощаю и не принимаю. Интересно, как эта сцена вписывается в картину, которую Анна создает с таким тщанием и любовью (мои апплодисменты - разбор замечательный!). В книге Сэм даже не на шею одел Голлуму веревку, а на ногу. И был gentler than his words. Поэтому здесь опять расхождение, после которого весь анализ приходится четко помечать "книга" или "фильм", потому что герои разные. И Голлум после такого отношения - в книге к Сэму несправедлив, а в фильме зрителю самому хочется Сэма укусить за такое некрасивое поведение (а потом еще и ревность).
И еще - в книге Сэм так же мало понимает в отношениях Фродо и Голлума, как и в фильме. Но: там Голлум действительно скорее изначально затаил предательство, но Фродо постепенно его "растапливает", и если бы не тот момент на ступенях, может, все было бы и по-доугому. В фильме Голлум уже почти сразу "прирученный" (прямо по Экзюпери), и Сэм на него зря неправду думает. Если бы Фродо не предал его в Хеннет-Аннун, все бы было по-другому. Разница.
(Надеюсь, у меня получилось передать это не эмоционально, и с таким описанием согласятся все независимо от отношения к фильму.)
__________________
-Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"?
-Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi
Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук
Последний раз редактировалось Marya; 13.06.2003 в 22:03.
|