Просмотр отдельного сообщения
Старый 14.06.2003, 01:33   #1149
Ципор
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ципор
 
Регистрация: 31.05.2003
Сообщений: 116
Лайки: 0
2 Умка
Цитата:
Странные вещи говорите. Конечно опираясь на метеорологию деревья качаются оттого, что ветер дует. Потому то Вы так и думаете что Ваша точка зрения от метеорологии происходит и прочих наук. Другая точка зрения будет базироваться на чем то другом.
Точка зрения "деревья качаются оттого, что ветер дует." базируется на фактах. "Другая точка зрения" будет базироваться на печальных заблуждениях. :-) Вы считаете эти точки зрения равноправными?
Цитата:
Однако моя позиция касательно относительности дает мне возможность выйти за рамки этой системы, если понадобится.
Можно уточнить как именно? Чем вам поможет мнение,что ветер дует от того ,что деревья качаются?
Цитата:
Вот Вы говорите язык. Далеко не все явления можно описать словами. К примеру. Ту же нирвану. Так что же, не брать ее в рассмотрение только лишь потому, что у нас не хватает для нее слов/символов?
Из чего это следует? Если появляется новое /неизученное явление/идея,для описания которой не хватает слов - появляются и новын слова. А про нирвану достаточно слов было написано. :-) Не брать в расчет ее,вообще-то, должны релятивисты,но по другой причине: ее (не) существование совершенно недоказуемо. :-)
[quote] Арт Верещагин так и поступает. Не знаю, говорит, никакой нирваны.[quote]
Арт Верещагин - христианин. Поэтому он и не знает никакой нирваны.
Ципор вне форума   Ответить с цитированием