Цитата:
Первоначальное сообщение от Katherine Kinn
Кто не знает основных положений Соссюра, тому все остальное будет плохо понятно.
|
Не спорю. Я очень далек от того, чтобы отправиться в крестовый поход против многоуважаемого господина де Соссюра. Но напоминаю, что речь идет о его конкретном постулате - о неизменяемости и недоступности языкового знака.
Цитата:
|
Что-то вы неправильно сформулировали. Языковая политика и языковая конвенция - это вещи разные. И потом, вы не следите за ситуацией. Тут одна дама стояла на позиции Шалтая-Болтая - а один человек произвольно изменить конвенцию не может. Там очень сложный и многосторонний процесс естественного дрейфа и произвольности.
|
Почему же разные вещи? Если я рассматриваю "языковую политику" как способность человека/социальной группы осознанно изменять "языковую конвенцию", то эти два понятия вполне можно рассматривать вместе.
А вот про "естественный дрейф" и "произвольность" давайте-ка поподробнее, вот тут-то и надо выкапывать собаку, а не бросаться очевидными общими постулатами лингвистических теорий
Цитата:
|
Опять же, банальная теория коммуникации говорит нам, что код сообщения должен быть понятен и адресату, и адресанту. Если с той или другой стороны код нарушен или произвольно изменен, правильное раскодирование сообщения (понимание) невозможно. Механизм языковой компенсации утрат смысла и избыточности я сейчас выношу за скобки.
|
Katherine, ну уж совсем за идиота меня не принимайте, зачем объяснять элементарные вещи?
Цитата:
|
Смеяться можно уже? особенно вот над этим:
|
А если не смеяться, а подумать? Примеров изменения ОДНИМ человеком или УЗКОЙ группой людей языковой конвенции не перечислить. Вы миллион раз с этим в своей жизни встречались, даже если и внимания не обращали.
Для успешного осуществления данного процесса данный человек/группа людей должен/должна иметь определенное влияние в социальной группе, и ничего более.
Цитата:
|
Правильные ссылки на теорию речевой коммуникации и языковой конвенции:
|
Katherine, а что такое "правильные" ссылки? Вы прескриптивизмом занимаетесь, что кстати, полностью противоречит Вашему постулату о "неизменяемости" системы
А книжки я читаю, спасибо. И перечисленные Вами, и еще разные другие. Только этим и приходится заниматься в последнее время.
ПОЗЖЕ: Ага, Вась, пришел - на свою голову
Теперь вот жалею - за вашим же потоком мысли уследить невозможно, за ночь столько напишете, что вас потом неделю разбирать надо будет
Едва вот за Katherine поспеваю