2 Арт и Умка
Цитата:
|
Плодотворной дискуссии здесь явно не получится, потому что с принципиальным солипсистом ее получиться не может [Edited by Vasya]
|
По-моему, у вас недоразумение. Мне не кажется, что Умка - солипсист. А где она такое утверждала?
2 Умка:
Цитата:
|
С [Edited by Vasya] Умкой разумнее будет устанавливать коммуникацию пользуясь русским языком. С англичанином – английским. Таким образом именование Х358 "фелисис доместикус" будет неверным относительно поставленной задачи наладить коммуникацию
|
Если бы Умка более внимательно слушала Арта [Edited by Vasya], она бы поняла, что это то, о чем ей говорят с самого начала.
Цитата:
|
В том то и дело, что человек, не признающий никакой иной точки зрения кроме своей собственной не сможет наладить коммуникацию с представителем иной точки зрения.
|
Может.
На базе доказумых фактов до чего-нибудь договорятся. А на базе недоказуемого и говорить не о чем. А испанцы тут вообще ни при чем - это не две точки зрения, а два языка.
Цитата:
|
Говорить, что испанец не может быть испанцем потому, что тогда Вы его не поймете и он разрушит Вам коммуникацию
|
Умка, не приведете ли цитату, в которой вам такое говорили? По моему, это опять недоразумение.
Цитата:
|
Намериваясь почтить своим визитом славный черноморский город, Вы берете за точку отсчета свой пришвартованный корабль. А должны брать (если хотите проиллюстрировать мою точку зрения)крылатые лодки. Тогда бесперспективный корабль промчится мимо Вас на бешенной скорости.
|
А толку в этой вашей точке зрения?
До черноморского города вы все равно не доберетесь.
В общем, Умка, имхо, сомнительных примеров много, а конструктива мало. Почему бы вам не сформулировать заново свою точку зрения? Что-то мне кажется, что процентов на 50%, как минимум, она у вас с Артом окажется общая, если вы оба не будете сосредотачиваться на всяких примерах навроде определения скорости поезда относительно последнего вагона.
Имхо.
[Часть текста из откомментированных постов была отредактирована ввиду флеймоопасности. Vasya]