Цитата:
|
Помните как Паганель беседовал с мальчиком, утверждающим что Париж принадлежит Англии и все материки принадлежат Англии, а Луна еще не принадлежит Англии но скоро будет У них были разные доказательные факты, поэтому они и не могли договориться.
|
Факты у них не были разными.
Потому как один из них оперировал не фактами.
Цитата:
|
так нельзя и говорить что другой точки зрения не может быть потому, что она затрудняет коммуникацию, которая не может быть не затруднена у людей с разными точками зрения.]
|
Не вообще другой - а конкретно Вашей позиции. Повторяю. Ваше представление о кошке уникально, но, будучи уникальным, оно достаточно пересекается с аналогичными представлениями других людей, чтобы вы могли понять друг друга. Более того, даже если эти понятия сильно расходятся, есть целый ряд других пересекающихся понятий, при помощи которых, можно создать представление о Вашем личном отношении. Использование же в быту личных произвольных и никак не оговоренных знаков действительно затрудняет коммуникацию, производит массу лишних помех и по существу противоречит существу языка как системы.
Цитата:
|
Опять же, Вы говорите о толке со своей точки зрения. Если у человека другая точка зрения значит у него другая точка зрения и на толк. И толка со своей точки зрения он добьется.
|
Да? Обязательно? Рассеянный _хотел_ приехать в Ленинград? Один недоверчивый товарищ _хотел_ попасть на обед аллигаторам? Владимир Ильич Ленин мечтал о восстановлении Российской Империи? Удивительно...
С уважением,
Антрекот