[Гильрас]

Экс пишет:
«Насчет "Вообще–то надо бы всё же почитать" - я же сказал, что специально для ответа по иронии перечитал "Магам можно все". Перечитал, заметь, а не в первый раз открыл. «
Сие было к тому, что я ленюсь переписывать столь длинные отрывки и отсылаю непосредственно к книге:-)
«Гильрас, сие не ирония. Сие - юмор. Точнее - вставленные специально "шутки юмора". «
Речь вроде бы шла о «внутренней насмешке». В понятие которой входит как юмор так и ирония. А где кончается ирония и начинается юмор, сказать трудно. Что касается вставленных кусков, то, как я уже сказала, надо же было на что-то ткнуть пальцем:-) Нельзя же переписывать всю книгу, естественно, если речь идёт не о Жванецком, где –то иронии и юмора больше, где-то меньше. А из книги «вставленные куски» вычленить трудновато, ибо они неразрывная часть целого. И по смыслу, и по объему, кстати.
«В "Последнем единороге" юмора как раз мало. Если вообще найдешь. Но вот иронии - иронии там куда больше чем у Дяченок. «
Там как раз не очень удачная ирония. Почти как у Муркока. То есть завязанная на некотором отсутствии веры в реальность происходящего.
Интересно, когда в книге ощущается полная реальность и серьёзность событий, и в то же время - внутренняя насмешка.