Цитата:
Первоначальное сообщение от Feurio
Охохонюшки, эдак и трактат написать недолго  . RHel, тебя действительно все это интересует, или тебе просто интересно посмотреть как я буду доказываь свою точку зрения методом частичного пересказа?
|
Мне это действительно интересно
. Во-первых потому что мне даже в голову не пришло воспринимать их произведения как образцы из жанра "женских" романов. Но ведь это не значит что те, кто их так воспринимают неправы
, вот и хотелось бы понять другую точку зрения.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Feurio
А потом как раз "русских" у них никогда не было. Мне, например, очень нравится то, что они пишут без привязки к конретной стране. То есть реалии вроде все знакомые, но при этом создается некое усредненное пространство Восточной Европы...
|
О, в данном случае упомнание о русских женщинах было иронией
. Ведь всем известно как тяжела доля русской женщины. Во все времена... (сразу Некрасов вспоминается
)
Ключи от счастья женского,
От нашей вольной волюшки
Заброшены, потеряны
У бога самого!
Из того списка произведений что выше я, пожалуй, только про Армагед-Дом, Казнь и Эмма и Сфинкс могла бы сказать, что там центральная линия – нелегкая судьба женщины.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Feurio
Ладненько, давайте разбираться спокойно и по пунктам. Начнем с Ритуала?
….
В результате Ритуал можно рассматривать как историю о некрасавице, браке по расчету и большой любви.
А можно рассматривать как красивую сказку с элементами постмодернизма. Можно раскладывать вопросы ксенофобии даже Все зависит от точки зрения.
|
Можно конечно и как историю о некрасавице и браке. Я даже полагаю, что если например ту же Золушку, Красную Шапочку, Принцессу на горошине и прочие прочие сказки переиначить на современный лад, то в них тоже можно углядеть женские романы
. Судьбы прекрасных сказочных женщин и девочек, однако…
Кстати, здесь так подробно рассматривается Юта, а как же Арман? Он ведь тоже главный герой, у него тоже есть психологическая проблема. Принцесс кушать не может. Потому, как и Юта, считает себя уродом.
Я воспринимаю это произведение как сказку – историю любви
. Принцесса, дракон. Очень красивую. И сравнивала бы я эту историю тогда уж с лермонтовским Демоном
.
Печальный Демон, дух изгнанья,
Летал над грешною землей,
И лучших дней воспоминанья
Пред ним теснилися толпой;
...
В последний раз она плясала.
Увы! заутра ожидала
Ее, наследницу Гудала,
Свободы резвую дитя,
Судьба печальная рабыни,
Отчизна, чуждая поныне,
И незнакомая семья.
И часто тайное сомненье
Темнило светлые черты;
И были все ее движенья
Так стройны, полны выраженья,
Так полны милой простоты,
Что если б Демон, пролетая,
В то время на нее взглянул,
То, прежних братий вспоминая,
Он отвернулся б — и вздохнул...
Печальна судьба этой девушки…
.
И вообще дамский роман – это там где о женщине и ее нелегкой судьбе или другие критерии есть?