Цитата:
Первоначальное сообщение от Mifnar Daegor
Надрыв, говорите, страдания, иронии нет? Интересная позиция. Книги Дяченко в первую очередь посвящены внутренним проблемам человека (во вторую очередь - социальным проблемам, отношениям личности и общества). Что ещё должны вызывать проблемы, как не страдания?
|
Проблемы должны решения вызывать, а не страдания. То есть, пострадать тоже можно, но останаливаться на этом... мазохизм прям
Цитата:
|
А надрыв в первую очередь вызван стилем - красивым, страшным, лёгким, тяжёлым, горьким, грустным, светлым.
|
Извини, не могу согласится. Безусловно, у МСД есть стиль, но уж больно он неровный. То есть, то в лес, то по дрова...
Цитата:
Как ни крути, а страдают герои Дяченко НЕ зря, НЕ просто так.
А потому что либо у них есть ЦЕЛЬ, либо они должны сделать ВЫБОР.
|
Угу, выбор от которого все едино ничего ни для кого не меняется и все продолжают дальше красиво страдать.
Цитата:
И для заключения - Дяченко ЯВНО не просто "русские фантасты средней руки, на уровне с Лукьяненко да прочими Перумовыми". То что они пишут - это настоящая серьёзная литература в фантастическом антураже (для большей свободы действий).
Несмотря на это у них очень лёгкий, красивый и легко воспринимающийся оригинальный стиль.
|
А еще кого ты к "настоящей верьезной литературе" причисляешь? (Fee - контакт) Это чтоб с реальностью и мерками определиться
Хотя, честно сказать, я вообще не представляю себе, что есть эта самая "настоящая серьезная", а что так - погулять вышла.