Цитата:
Первоначальное сообщение от Экс
Интересная беседа. Я счас напишу "адекватно определен" и будем дальше продолжать бодаться? 
|
что "адекватно определён"? Что-то я вас не понял. А бодаться совершенно не о чём - я всегда считал, что по данному вопросу я претендую на некоторую долю обьективности.
Цитата:
Везде, к сожалению. 
|
Вот опять же спрошу: где? Хоть один пример пожалуйста. А потом покажите мне современного писателя, у которого стиль лучше.
Цитата:
|
А если я в третий раз перечитаю - найду решение? И примеры чего? Примеры отсутствия привести нельзя по правилам формальной логики. Примеры присутствия решений и изменений после этих решений - с удовольствием почитаю. Есть?
|
Для начала приведите пример выбора, который ничего не меняет - интересно будет посмотреть, что вы за такой считаете. Потом с удовольствием приведу свои примеры выборов с решениями.
Цитата:
Угу. Достоевский, Булгаков и Дяченки. А "почти" - это все же кого таки? А можно спросить, куда ты... ну, возьмем кого поизвестней... Мервина Пика помещаешь, скажем, АБС, Лазарчука али Столярова? (ви****етик тот еще, но нужно же с рангами разобраться  ) Для уточнения картины.
|
"Почти" - это во первых те, кого я может быть не читал - я же не могу с уверенностью утверждать, что в мире больше нет ни одного хорошего писателя.
АБС - почти, и даже почти да. Но только некоторые их произведения.
Цитата:
Понятно. Энциклопедии и учебники, стало быть.  Ибо меня, скажем, Достоевский развлекает здорово, в самом настоящем смысле.
|
Я никогда не говорил, что серьёзная - это та, которая без юмора и т.д.
Я вот Толкина например туда же отношу - к серьёзной литературе.
А Достоевский - на то он и Достоевский. Меня он как-то не развлекает особо. Ещё я его не переношу просто.