Цитата:
Первоначальное сообщение от Traveller
Там два паралелльных сюжета. В одном вопрос ставится открыто и ребром: можно менять личность без её согласия или нет?
<skip>
А во-втором просто рассказывают историю: у Юлии - беда, конфликт с мужем. Муж просто замечательный, всем был бы хорош и пригож,
но есть один ньюанс в его характере, об который Юлия все время спотыкается очень для себя болезненно. Она страдает... Для неё _лично_ это Трагедия. Если глядеть на сё со стороны, то Юлия вызывает сочувствие, поначалу... На первый взгляд, она не виноватая, жертва, страдающая сторона, нежно любящая монстра какого-то.
И почему бы его характер в таком случае не "подкрутить"? Для её счастия...  
|
Потирая ручки: прекрасное описание! Очень на нём всё хорошо просматривается.
Смотрите - поставлена серьёзная проблема, касающая вопроса что делает личность - личностью, и к чему приведёт вычёркивание каких-то черт, и допустимо ли такое действие. И в линии Хорта даётся вполне внятное описание последствий таких действий, и излагается негативная точка зрения на проблему.
Опять же, всё верно - идёт вторая история, которая вроде бы должна объяснять то, почему вообще может показаться, что это хорошая мысль.
Но вот пример приведён очень слезливо-женский. Да, я понимаю что конкретная юная Юля очень расстраивается из-за того, что её муж оказался не тем человеком, чисто по человечески мне её жаль. Бедная девочка совершенно не разбирается в людях...
Хочется погладить девочку по голове, сказать - держись, тебе повезло, что ты так легко отделалась, ты ещё молода и красива, а в мире полно мужчин. При этом подумав про себя "взрослей, взрослей, в жизни пригодиться" ((с) Анна)
"Но при чём тут смерть, скажите пожалуйста?" (с)
Обычная жизненная коллизия, вполне удачное разрешение ситуации. Я никак не понимаю, как у нормального человека в такой ситуации может родиться идея о глобальном препарировании личности. На мой взгляд это стрельба из пушки по воробьям.
Такая манера постановки проблемы как раз характерна для женской прозы - вокруг в общем-то банальной жизненной коллизии накручивается описание страданий героини и считается, что от того, что она страдает исходное событие становиться более глобальным.
Ах, она же так несчастна...