Цитата:
Первоначальное сообщение от Mifnar Daegor
Что-то я не помню, что бы страдания в книгах Дяченко были самоцелью. Из-за деревьев не видите леса.
|
Лес - он из деревьев состоит. Меня каждое дерево интересует
Цитата:
|
У меня за те годы, что я читаю книги Дяченко (вы не думайте, что я по книжке в пол года читаю, На Дяченковское произведение у меня уходит максимум два дня каждый раз ) вырабаталось мнение, претендующее на некоторую долю непререкаемости. Это я и имел в виду.
|
Счас соображу... Первый раз я прочитал МСД в 1996 году... Значит, я тоже могу на "годы, что читаю" претендовать
[QUOTE][B]А зачем фантастикой ограничиваться? Ок, чекнем некоторых
(хотя уж у Сапковского точно не лучше, по крайней мере в переводе).
Ну. можно и не ограничиваться. но уж раз названы - сравни. Выбрось Сапковского, если уж он так тебе противен, и сравни, скажем, МСД и Лазарчука...
Цитата:
|
Беру любую книгу, и в каждой вижу подобные решения. ...(скип)...
|
ОК, я понял. Для тебя важен сам факт, что человек что-то там решает. Доля меня - факт, что от этого меняется. И если герой что ни делает - все только хуже, для меня это признание того, что автор умеет ставить
вопросы (а этого у МСД не отнимешь), но не умеет искать
ответы. Кстати, это тоже очень характерно для женской прозы. Это не наезд, и не комплимент - наблюдение
Цитата:
|
Ну и что дальше? Я может таких читал, которые вам даже и не снились. Не употребляйте пожалуйста таких оборотов, от которых другие должны подумать "а, да он же этого и этого не читал, и в литературе нифига не понимает да и вообще ламер".
|
Мне интересно послушать про автров, которые мне не снились. Нет, серьезно. Я стараюсь читать много и везде выспрашиваю новые имена. Вот и здесь: что мне стоит почитать?
А насчет "ламера" - ты это зря. Просто, я так понимаю, что тред читаем не только мы с тобой. А другим может быть интересно, от чего я отталкиваюсь, отстаивая свою точку зрения. Ты не читал. Но кто-то прочитавший возьмет да и задумается. Вполне возможно, что он со мной согласится. Вполне возможно, что нет.
Цитата:
Я НИКОГДА не говорил, что "серьезная - это не развлекательная". Я говорил "бессмысленно-развлекательная".
Критерии? Те же, что отделяют фильм "Семь Самураев" от "Спайдермена". (я надеюсь и так понятно, что есть что).
|
Критерии отделяют?
Сорри, я не понял.
Про фильмы - интересно, конечно, но
ты можешь своими словами хоть коротко написать? Мне надоело додумывать, что ты имел ввиду.