Просмотр отдельного сообщения
Старый 20.06.2003, 17:59   #127
Экс
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Экс
 
Регистрация: 01.09.2002
Адрес: Приплюснутая башня
Сообщений: 1,822
Лайки: 1
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mifnar Daegor


Лес - это не сборище праздношатающихся деревьев, это экосистема, в которую входят далеко не только одни деревья.
А деревья - они не кривые, а причудливо изогнутые. Некрасивых деревьев не бывает - бывают только изуродованные людьми.
Зайцы, жуки и охотники меня вообще не интересуют. Мы говорим про деревья, то есть про фразы из которых роман-лес получается. Некрасивых фраз тоже не бывает, а бывают только "причудливо изогнутые, изуродованные людьми".

Цитата:
Тебя, как я понимаю, интересует мнение самих авторов. Так иди и спроси их мнение на их гэстбуке или форуме. Они обычно всем отвечают.
Вот такие у них книги - не дающие прямых ответов, заставляющие думать. Если тебе такие не нравятся - твои проблемы.
Во-1, меня не интересует мнение граждан прекрасной республики Украина Сергея и Марины Дяченко в их гестбуке или на их форуме. Меня интересует, как авторы романа могут выкрутится из созданного ими же тупика. Это в романе у авторов получается паршиво.
Во-2, если они все прекрасно объясняют на форуме - зачем им книги писать? Как рекламные буклеты к форум, что ли?

Впрочем, если тебя нужно заставлять думать...

Цитата:
Мы здесь Дяченко вообще-то обсуждаем. В другом месте разве что.
Понятно. Значит кинуть фразу "Я может таких читал, которые вам даже и не снились" эрудиции хватает.

Цитата:
Хе-хе, моя поглобальней будет
Это хорошо.

Цитата:
Я хотел показать, что нечто серьёзное может развлекать - Семь Самураев не только серьёзный фильм, в нём ещё много юмора, экшна и т.д.
Спайдермена я привёл как тупое бессмысленное развлекалово.
Я тебе это показал на примере Достоевского. И что?

Впрочем, понятно все и так.
__________________
Несолидно в нашем возрасте дельфинчиков видеть! (с)Joy
Экс вне форума   Ответить с цитированием