Цитата:
Первоначальное сообщение от Benedikt
Вы обратили внимание на квалификацию в скобках? В моем понимании - то, что специфично для нас как носителей второй сигнальной системы (далее - ВСС). Например, религия или изобразительное искусство. Хотя биологические корни можно найти, наверное, и у того, и у другого.
|
Каюсь, первоначально не понял Вас. Значит, для Вас биологическое - это свойственное человеку и еще каким-нибудь животным? Но как это установить беспристрастно? Уже приводился пример со стайным образом жизни у шимпанзе и одиночным у орангутанов.
Цитата:
Я слышал, например, что панды в каком-то зоопарке, выросшие без родителей, не могли размножаться, пока им не показали видеофильм на эту тему. (Пусть Антрекот поправит меня, если это утка.) Считаете ли Вы, что секс у панд - социальный, а не биологический феномен?
|
Я слышал о чем-то подобном. Почему бы нам не допустить и такую возможность? Что, если все панды, выросшие без родителей, не будут заниматься сексом, мы должны упрямо стоять на своем, что либидо у панд обусловлено биологически?
Цитата:
насколько я помню, Могултай нигде не писал о 100%-ной генетической обусловленности. Наоборот, у него прямо сказано, что многие потребности формируются и проявляются в процессе социализации - но в рамках, заданных генетикой.
|
Но он писал о частичной обусловленности, не так ли?
Что же касается рамок - несколько бессмысленно об этом говорить, поскольку все человеческое бытие происходит, в некоем смысле, в рамках, заданных генетикой.
Цитата:
 Так точно. Недаром у Могултая через слово "договор" да "конвенция". Мы же Третье Могущество, как-никак...
|
На этот счет мне ничего неизвестно.
Цитата:
Другое дело, что этот договор складывается спонтанно и именно в результате взаимного наложения противоречивых (вообще говоря) потребностей разных (или одних и тех же) лиц. А что в этом процессе и ВСС задействована в большой мере, никто не спорит.
|
Еще раз: в результате ли? Каким образом потребности, складываясь, формируют договор? Договор может быть сформирован
ввиду потребностей, для их регулирования, но при чем же здесь их интерференция?
Цитата:
Можно. Но за рамки, заданные биологией, без изменения самих наших биологических характеристик выйти не удастся. Даже если очень хочется.
|
Так при чем здесь биологическая обусловленность? За рамки выйти нельзя, это факт. Просто по определению. Разве ж я это отрицаю?