Просмотр отдельного сообщения
Старый 21.06.2003, 00:06   #1261
Умка
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Умка
 
Регистрация: 26.01.2003
Адрес: берлога
Сообщений: 792
Лайки: 0
Цитата:
Да, в случае с родами не идет пакетом, это верно. Но ведь бывают случаи, когда и боль желательна, с точки зрения "на круг", с пакетом вместе. Я же не говорю, что все люди стремятся к боли. Я говорю, что такое бывает, и не обязательно в мазохизме дело, а дело может быть в пакете.
Идет, идет. Животные, родившие без боли с меньшей охотой признают своих малышей. Они не помнят, что произвели их на свет. Этот эффект в некоторой мере наблюдается и у мамаш сапиенсов. Так что их нежная любовь к детенышам может объясняться в большей степени социальными факторами и абстрактным мышлением (она его любила еще до рождения) так как инстинкт им подпилили.

Цитата:
Биология задает рамки и направление. Ну и кое-что еще по мелочи.
Она задает рамки и направления. Но наша нынешняя биологическая природа есть продукт эволюционного развития, происходившего в определенных условиях. Если бы влияющие факторы были отличными (хоть немного)продукт тоже был бы отличным. Были бы другие рамки и направления. С этим Вы, я надеюсь, согласны?
Цитата:
А что касается негодной вещи, используемой во благо - это лишний раз доказывает, что благость сущих вещей есть свойство настолько тесно с ними связанное, что совсем отнять ее у вещи никак нельзя
Еще раз. Вещи не могут приносить благо друг другу. Благо они могут приносить только существам. Поэтому что бы вещь перестала быть благой нужно только удалить ее от существа.
Цитата:
Найдите мне диабетика, который любит свой диабет – и я признаю, что был неправ.
Зато я могу Вам показать близорукого, которому нравится близорукость (раскланиваясь) да, мне так удобно. У меня есть линзы и очки, а лучше всего я себя чувствую без того и другого.
Цитата:
Нет. Я обращаюсь к Вам в мужском роде, поскольку Вы так себя позиционируете.
Вы к нему на Вы обращаетесь, род и влепить некуда
Цитата:
Короче, объективизм и состоит в том, что человек верит внешнему больше, чем внутреннему.
А Вы не слыхивали об интуиции? Или о профессионально –да, "профессиональном", - но "чутье" .
И вообще, как это понимать? Я должна верить Кате что Федя лох, потому что Катя снаружи, а моя к Феде симпатия внутри?
ЗЫ:
Кстати, вот Вам и социальный фактор
Бедный Федя

Последний раз редактировалось Умка; 21.06.2003 в 00:08.
Умка вне форума   Ответить с цитированием