Просмотр отдельного сообщения
Старый 21.06.2003, 15:33   #1264
Умка
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Умка
 
Регистрация: 26.01.2003
Адрес: берлога
Сообщений: 792
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Antrekot

Неизвестно. Это одна из гипотез.

Бесспорно. К тому же мне несимпатичная своей натянутостью. Но Вы, должно быть, принимаете ее, потому как чего то более доказуемого пока нет.
Цитата:
Нет, не полностью. Если бы рамки были немного отличными, возможно никакого продукта не было бы вовсе.
Возможно
Цитата:
Проблема в том, что неизвестно, до какого предела мы можем отклониться. И опыт не поставишь.
Бесспорно. Однако можно предположить, что если бы жизнь на деревьях была бы удобнее у нас наличествовали бы хвосты. Если бы условия были бы отличными (ненамного) то и биологические программы были бы отличными. Например вместо заботы о ближних живодерский эгоизм паучих. То есть это не единственный возможный вариант. Точно так же, как и Арт Верещагин в младенчестве это вовсе не нынешний Арт Верещагин. Из Арта Верещагина в младенчестве могло выйти с десяток других Артов, совершенно других Артов, если бы им дали другое воспитание, если бы у них иначе сложилась биография. Это были бы другие личности , не наш общий знакомый Арт Верещагин.
Умка вне форума   Ответить с цитированием