А я все же продолжаю считать комбинацию Фродо&Сэм единственно возможной.
Мне кажется, эта миссия могла быть выполнена только хозяином и слугой, причем слугой исключительной преданности, почти обожествляющим своего хозяина.
Когда Фродо "погиб" Сэм сначала принял вроде бы единственно верное решение взять Кольцо и продолжить путь к горе. Но, когда появляются орки, он немедленно разворачивается и готовится драться насмерть возле тела своего хозяина. Он прекрасно осознает, что успеет убить только двух-трех орков, прежде чем они убьют его и завладеют (!) Кольцом. Но это его не останавливает. Темный владыка получит свое Кольцо, и весь мир рухнет, но какое дело Сэму до всего мира.
"I can't help it. My place is by Mr. Frodo. They must understand that – Elrond and the Council, and the great Lords and Ladies with all their wisdom. Their plans have gone wrong. I can't be their Ring-bearer. Not without Mr. Frodo."
С точки зрения воина, поведение Сэма - чистейшее безумие. Но Сэм не воин, он - слуга. И в итоге именно его безумие спасает ситуацию.
А Пиппин на его месте поступил бы как воин.
Я совершенно согласна с Cath, отметившей, что в экстремальных ситуациях он ведет себя отнюдь не по-мальчишески. Я думаю он, оплакав друга, пошел бы к Ородруину один. И погиб бы, именно потому что был бы один.
hikary, я думаю, никто не сможет высказать свою точку зрения на этот вопрос достаточно аргументированно.
На самом деле, мы можем только поделиться своими мыслями по этому поводу, ведь у всех нас очень разное восприятие книги и ее героев.