Просмотр отдельного сообщения
Старый 23.06.2003, 19:38   #153
Лэймар
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Лэймар
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Лион
Сообщений: 1,678
Лайки: 21
Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Лэймар, мы сейчас пойдем по второму кругу. ВГТРК перешло на самоокупаемость (кстати, я этом до конца не убежден, это был проект Добродеева) с начала этого года. А ДО этого мы все исправно платили в бюджет. Право, ты, кажется, меня не слушаешь.
Совершенно верно, до этого платили. Может быть, раз уж у тебя под рукой архивы, ты посчитаешь, какую сумму ежегодно платил на содержание РТР средний россиянин? А мы посмотрим, насколько она велика и чего можно требовать за эти деньги.

Информирование граждан - одна из обязанностей государства. Исполнение государством его обязанностей оплачивается гражданами этого государства путём налогов, распределяемых через бюджет. Поэтому государственные СМИ, как и другие государственные учреждения, частично финансируются из бюджета. Это плата за их социальную функцию. И эти деньги тратятся не на закупку популярных фильмов, а на техническое обеспечение вещания, создание и поддержку региональных ГТРК и так далее. Негосударственные компании на это не тратятся.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Я говорил, что ТВ у нас бюджентное (ОРТ, Россия, Культура и вот теперь Спорт). И мне кажется, что это перебор. Я предпочту платить за информацию. Дайте только негосударственный общественно-политический канал.
ОРТ и "Россия" не финансируются из бюджета. "Культура" и "Спорт" финансируются частично. Не так уж много для такой большой страны.

С просьбой создать негосударственный общественно-политический канал стоит обращаться не к государству. Если частные лица захотят и смогут обеспечить работу такого канала - он появится, если нет - то нет. Или ты хочешь, чтобы негосударственный общественно-политический канал финансировался из бюджета?
Лэймар вне форума   Ответить с цитированием