Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.06.2003, 16:27   #1842
Catharina
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Catharina
 
Регистрация: 10.06.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 89
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Elly

В нем подробная гипотеза на тему "Зачем надо было убивать Халдира".
ну я, конечно, не в курсе проблем Джексона, хотя версия интересная. Мне все-таки кажется, что гибель Халдира продиктована сценарной необходимостью. Ведь битва в Хельмовой Пади изображена в фильме как ужасно важная (как будто на карту поставлено всё-всё-всё), и тогда просто необходимо, чтобы в ней кто-то умер. Но из числа ключевых персонажей никого убивать нельзя, потому что потом придется переделывать всего Толкиена и писать в титрах "по мотивам" , но убить кого-то надо (иначе не видно всей кровоплолитности и вообще у всей битвы не тот масштаб получается - в книге-то она так, проходное что-то), причем "хорошего" (враги и так дохнут толпами), чтоб была показательная смерть ("вот, и у нас большие потери! Видно теперь, какая жестокая битва идет?"). Поэтому - кроме груды полегших эльфов людей - надо сделать одну развернутую смерть, так, чтобы зрители сразу все поняли. Совсем не новый ход, надо сказать.
__________________
О Лориен, нездешний сон, желанный плен... (с)
Лично я вижу в этом перст судьбы - шли по лесу и встретили программиста. Мне кажется, вы обречены. (с) Стругацкие
Catharina вне форума   Ответить с цитированием