Просмотр отдельного сообщения
Старый 26.06.2003, 13:57   #309
Умка
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Умка
 
Регистрация: 26.01.2003
Адрес: берлога
Сообщений: 792
Лайки: 0
…кони, люди, залпы тысячей орудий…

Шотландский язык есть, правда мало кто его знает. Во времена Скотта, думаю, ситуация с этим была лучше.
Цитата:
Я просто довел до окончательного абсурда изначально абсурдный тезис.
Нет, тезис, который изначально вовсе не был абсурдным. По тому как тут, кажется, никто не утверждал, что Гоголь, а тем более Булгаков – украинские писатели.
Цитата:
Вот уж это точно было бы весьма странно. Что такое российский язык?
Не про язык говорено было, а про писателя. Российского писателя. Поскольку писал он на русском языке. А русский – это национальная принадлежность. По крови он был украинец, а род занятий (писатель или нет) сам по себе национальности не меняет. И с Украиной его не одно только генеалогическое дерево связывало. Так что российский. Бернс британский поэт – да. Но английский –нет.
Это так, к вопросу о терминологии.
Цитата:
Были такие люди - "Народний Рух України" назывались. Вот только к "рулю" их не очень-то пустили.
Угу. Однако независимость не была результатом _их_ усилий. В сём я (имхо) вижу проблему
Умка вне форума