Цитата:
|
Вы непременно хотите повозмущаться по поводу моих личных мотивов? К чему это? Они могут быть любыми, и я имею на них право. Вам-то что?
|
Ровным счетом ничего. Возмущайтесь на здоровье. Я уточнила.
Цитата:
|
Это "русский язык" по украински
|
Мне не довелось повстречать украинца, который бы так думал. Вы удачливее меня.
Цитата:
|
Умка, когда государство стремится к тому, чтобы сохранить свою территориальную целостность, это сложно назвать имперскими амбициями, согласись.
|
Ничего себе сохранить. Облюбованные Российской империей земли входили как-никак в Австро-Венгрию. А Австро-Венгрия сохранением никак тоже не ограничивалась, хотела оттяпать российский шмат.
Цитата:
А про писателя не имеет смысла говорить отдельно от языка, как уже и отмечалось выше. Именно поскольку Гоголь писал на русском языке, он - русский писатель, как и Пушкин, как и тот же Лимонов. А уж высчитывать, кем там каждый из них был по крови, - вообще занятие сомнительное и к литературе имеет мало отношения.
Эпитет "российский", как и "британский", отсылает просто к гражданству автора, а это тоже фактор с литературной точки зрения второстепенный. Поэтому-то во всех словарях и справочниках тот же Бернс значится либо как шотландский, либо как английский, но уж не как британский поэт.
|
Основой, если так можно выразиться, писателя является человек. Если человек украинец, то почему выбрав себе как род занятий писательский труд он автоматом становится русским? Дядя Вася (не тот Вася) русский, а слесарь Вася – поляк? Однако раз он творил на государственном языке России, жил в ее кордонах, стало быть он российский писатель.
Ну если тебе так охота именовать его русским то пожалуйста.
Цитата:
|
Поэтому-то во всех словарях и справочниках тот же Бернс значится либо как шотландский, либо как английский, но уж не как британский поэт.
|
И зря, потому как употребив британский они бы не совершили ошибки, кою совершают употребляя английский.