[Умка]

Первоначальное сообщение от Sirin

Я уже ответила в предыдущем посте. Исключений никаких нет.

Не понимаю, чем ответ в предыдущем посте отменяет исключения. К тому же не только про латынь говорилось, тот же В.Быков, извините, белорусский писатель.
Стало быть не всегда писатель определяется языком, на котором пишет.
А про итальянцев - ты объяснила причину явления, что вовсе не отменяет самого явления, кое есть исключением из правила (если оно существует) что писатель определяется языком, на котором пишет.

А понятия "российский писатель" просто не существует

Отчего и происходит путаница.

Легко. Более того, временами просто необходимо. Достоевский-писатель вызывает у меня восхищение, человек - нередко жалость и негодование.

Не представляю себе. Достоевский не перестает быть данной личностью на время написания романов. Писатели черпают идеи из личного опыта, они передают реалии сквозь призму собственного мироощущения. Собственно их задача и заслуга и состоит в том, что бы передать свое виденье явлений и даже отношение к ним. В каждом герое сидит частичка автора или его представления о
конкретных людях, ему повстречавшихся. Как же можно разделять писателя и его личность.
Достоевский был таким писателем именно потому, что был такой личностью, если бы он был другой личностью, то это уже был бы не Достоевский. Во всяком случае не всемирно известный Достоевский.