[Vasya Gondorsky]

Дамы и господа, спор, очевидно, ведется по поводу того, по какому принципу писатель называется принадлежащим тому или иному языку или культуре.
С обоих точек зрения высказывались доводы в пользу того, что писателя можно называть либо по этнической принадлежности (в ряде случаев), либо по языку его произведений.
В самом деле, не испанский же писатель Борхес. Здесь, значит, надо использовать еще и национальную составляющую. Так вот, сторонники "русского писателя Гоголя" настаивают, что в случае с Гоголем достаточно ограничиться языком его произведений, а сторонники "украинского писателя Гоголя" настаивают на том, что раз Гоголь является украинцем, то необходимо классифицировать его по национальному признаку, прямо как в случае с Борхесом или Бернсом.
Так что спор носит все признаки бессмысленного, так как обе стороны прочно окопались у своих постулатов и отступать не намерены.
Может просто признаем, что Гоголя можно называть и русским писателем (по языку произведений), и украинским (по национальности)?