[Laire]

Всем привет.
Зоя, я здесь :-)
***Вот интересный вопрос - это у нас потому, что мы все знаем, что произойдет дальше, или таков - сам текст?..***
Мне кажется, сам текст. Даже если бы мы не знали, что произойдет дальше, все равно – в тексте рассыпано столько маленьких… не то чтоб спойлеров, скорее, намеков на спойлеры, if you follow me :-), так что не почувствовать приближение грозы – это надо быть «глухим, слепым, да еще и тупым» :-))
***стопроцентно этот деятель оставлял в покое только Фродо Тука в первой, и Сэма - всегда и везде. (опять же, почему?)***
А смысл – к Сэму цепляться? Он такой безобидный… И хороший! :-) Он все равно не ответит, ну может, проворчит что-нибудь себе под нос, типа “Trust a Brandybuck and a Took!” ;-) Но упражняться в остроумии с Сэмом, по-моему, занятие бессмысленное. :-) Хотя… в 4й, скажем, Пиппин себе кое-что и в адрес Сэма позволял, например: “Sam! Get breakfast ready for half past nine! Have you got the bath-water hot?” Так что нельзя сказать, чтоб уж совсем ничего…:-)
***С другой стороны, какие-то шуточки все с подтекстом...***
С подтекстом, конечно же, иначе Одо не был бы Одо :-) Только, как мне кажется, в отличие от первой и второй, здесь этот «подтекст» направлен в адрес скорее всех сразу, а не кого-то конкретного.
***И за биографию спасибо, утаскиваем в текст целиком - можно?..***
Ну конечно, что за вопрос! :-) Тут еще хочу сказать спасибо Юв, это ее слова натолкнули на мысль покопаться в биографии ;-)
***хоть мне и ругаются в РМ, что "узловая глава - бяка" :-)***
И подтверждаю, и могу повторить прилюдно: бяка! :-)

Hi_Lenn!!! C Днем Варенья тебя, извини, что с опозданием, зато от всей души! Много-много тебе счастья, и исполнения всех самых заветных мечт! :-)

Теперь немножко мыслей по предыдущим кусочкам.

Насчет пуговиц :-) Я думаю, это была улика против гнуссного вора Бэггинса :-), чтобы выследить его по запаху! :-)))) А потом они от Голлума попали к Назгулам, вот откуда они знали, чем пахнет Бэггинс! :-))))))

Кейл, привет, с возвращением! :-) Появляйся почаще ;-)
***Но почему Гэндальф так уверен, что оно не найдёт путь к сердцу Фродо?***
Согласна с Мантикорой, что он в этом не уверен. Гена точно знает, что ему самому ни в коем случае нельзя брать Кольцо - в этом он глубоко убежден, потому и реакция у него такая эмоциональная. :-) А что будет с Фродо - неясно никому, т.к. Кольца по-разному влияют на разных существ (вот гномы, например, отделываются всего лишь повышенной жадностью :-)), а влияние волшебных Колец на хоббитов никем пока что не изучено :-) Я так думаю.

***У Гэндальфа соблазн был больше, Кольцо могло его "уговорить" , что он справится с ним, что ничего плохого не будет и он будет действовать "во благо".***
Эта мысль мне напомнила вот что:
(Письмо 246) "Гэндальф как Властелин Кольца был бы куда хуже Саурона. Он остался бы уверенным в своих знаниях и в себе, но стал бы также и самоуверенным. Он управлял бы всем и распоряжался бы всеми с целью облагодетельствовать своих подданных, согласуясь со своей мудростью (которая была и осталась бы великой). Но если Саурон и множил зло, с добром он его не смешивал, и потому добро всегда можно было распознать. При Гэндальфе добро бы ненавидели, и не отличали бы от зла."
От последнего предложения этой цитаты у меня всегда мороз по коже идет, брр :-)
Да, Гэндальф рисковал бы очень многим, если бы взял Кольцо. И, видимо, он сам это понимал, прекрасно зная свои слабости и особенности своей натуры. Что могло бы быть ужаснее такого варианта - "добро бы ненавидели, и не отличали бы от зла"?