У Дюмов в вопросе цены-практичности вообще извращение: рефлексии по поводу дорого-дёшево (ЧС) определяются в первую очередь, тем, насколько тебе этот предмет нравится/хочется (либо БС, либо ЧЭ), а уже во вторую, полезностью/практичностью предмета (ЧЛ).
Примеры:
1) хочу эту водолазку из ангорской шерсти с коротким рукавом, потому что она одновременно комфортна + безумно мне идет + подходит к моим двум брюкам и юбке (это убойное сочетание преимуществ). Что говорите? В тёплое время в ней жарко, а в холодное - короткий рукав ни к селу, ни к городу
..., сверху нельзя ничего надевать, а посему её можно будет носить только несколько дней в году
... а сколько стоит? Недорого - берем!
(а вот потом и мучаюсь - нафига взяла
)
2) покупка телефона: вот нефирменный (по лицензии), недорогой с кучей функций, но .. пластик шершавый, швы торчат, антенна мешает, фу. А вот фирменный, гладенький, лёгонький, дизайн и полифония - супер, но дороже и нет ИК-порта, игр, калькулятора. Вот тут и начинается... умом понимаю, надо брать первый, но хочу второй!!!
Цитата:
Первоначальное сообщение от Лёлик
Я просто раздражаюсь, когда кто-то пытается контролировать мои траты... Деньги - мои, я их сама заработала, а потому я имею полное право тратить их, как мне заблагорассудится...
|
Это, по-моему, тоже внетипное.