Я читала Кистямура, ГиГ, ВАМ, КиК и Бобырь. До сих пор мечтаю почитать и сравнить все переводы, но на это не хватит ни денег, ни здоровья.
Однозначно голосую за Кистямура!!! Читаю его даже чаще, чем оригинал. Хотя и отсебятина, и про чрезмерная экспрессивность некоторых реплик... На мой вкус, это все же лучше, чем кальки, от которых меня дергает. ИМХО, Кистямур помогает влюбиться в мир Толкиена. Это перевод вполне в традиции русских переводов, где и имена значащие переводились, и вольности было достаточно и т.д. К тому же там есть стиль - не стиль, конечно, Профессора, но тут стоит вспомнить хрестоматийное: переводить следует не с языка на язык, а со стиля на стиль, с сухого нейтрального английского - на богатый экспрессивно-эмоциональными оттенками русский. Вот ГиГ переводили именно с языка на язык, и получилось сухо, вяло, да еще и с купюрами. КиК - это просто песня, это одна из самых смешных книжек в моей жизни (не считая перевода той же Каменкович Шиппи и особливо комментариев к нему). Вся книга у КиК - в манере "я велеречиво зову тебя на чашку чая", да еще ВК постоянно именуется трилогией. Интересно, почему никто не называет "Войну и мир", к примеру, тетралогией - это ж роман в четырех томах
Перевод ВАМ помню плохо, просто не понравился. Бобырь - это уже не песня, это трагедия. А вообще, академик Гаспаров много писал о различиях "вольного" и "буквалистского" переводов; жаль, переводчики Толкиена не обращают на это внимания.