Цитата:
Первоначальное сообщение от arthin
Тинкас - даже не смешно. Валар предлагали Феанору разрушить Сильмарили. Кроме того, некорректное применение Сильмарилей отнюдь не исчерпывается разрушением.
(Прошу заметить, что против Сильмарила в руках Лутиэн феаноринги ровно ничего не имели!).
Для Исхода Клятва тоже имела определенное значение. Покинуть Аман навсегда - на это неимоверно трудно решиться. Я знаю, что и Финрод с Галадриэль, и многие нолфинги ушли бы и так, их хватило бы - но путь феанорингов много труднее, чем просто на время уйти.
|
По пунктам:
1.Так-то оно так, но
Like the crystal of diamonds it appeared, and yet was more strong than adamant, so that no violence could mar it or break it within the Kingdom of Arda.
Я понимаю это так, что разрушить их смог бы только Куруфинвэ. И кстати - а каково корректное применение Камней? И как их применять некорректно?
2. Не имели ничего против?
For while Lúthien wore the Necklace of the Dwarves no Elf would dare to assail her
Не осмеливались\боялись напасть - более верное определение.
3. Клялись, еще раз напомню, Фэанор и сыновья. Феаноринги, конечно, народ малочисленный, но все-таки там были и еще нолдор. Они какое отношение к Клятве имеют?
И о использовании "Э". ИМХО, вполне допустимо говорить "Бэрэн", "Лутиэн", "Фэанор". Для меня это вопрос ламатьявэ. То есть "Берен", но "Лутиэн", "Фэанор".
2Шляпник. Секундочку. То есть Великий Смысл Клятвы Феанаро в том, что появилась возможность перерезать тэлэри?