Цитата:
Первоначальное сообщение от Lory
навредили? Как?
|
1) у меня бОльшая часть опыта отношений "книжная". В книжках сразу понятно, что за человек, написано какой он, что любит, что нет. В жизни по-другому. Я чувствую напряженность, например, а откуда она идет не могу понять - мне информации недостает. Для этого надо людей долго знать, с привычками и проблемами. Поэтому при общении на средней дистанции я оказываюсь не у дел.
2)имея те принципы, которые я уяснила в детстве из романтической литературы, лучше сразу удавиться.
Цитата:
А) Доверять написанному
+
Б) По умолчанию "проверять" написанное,
|
Если матчасти в сознании понапихано достаточно для проверки (надо же понимать о чем речь), то буду проверять. Автоматом. Я вообще недоверчивая. Я все всегда оцениваю самостоятельно. И кто я после этого?
Цитата:
Но ты - опытный этик, знающий толк в логике, и вряд ли тебе грозит такая ситуация. 
|
Гладит по болевой, не стесняется
. Вобщем, ты тоже хорошая
Цитата:
|
но с литературно-содержательной точки зрения Драйзер по-любому лучше Достоевского!
|
Боже...ЧЕМ??? Тем более, что принципы его тебе неясны. Что там крое принципов остается? Ну, некотрая атмосферность. Но по этому параметру ему до Ф.М. как до неба.
"Сейчас прольется чья-то кровь" (с)
Либо я пойду читать Драйзера в оригинале.
Цитата:
|
"Сомневаешься – не делай. Начал делать – не сомневайся". А вот этих "тварь я дрожащая или право имею?" – не понимаю я.
|
Я вот согласна с Аликс - крайне интересно метания наблюдать. И в ВК я больше всего Голлума люблю. Рефлексия сделала из обезъяны человека, между прочим. А из него тварь дрожащую... Интерееееесно.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аликс
Тот, кто действительно право имеет, он не грузится подобными вопросами, тот просто делает. А если загрузился - все, это первый, главный и единственный признак, что ты тварь дрожащая.
|
Я раздавлена. Впрочем, меня не покидает надежда, что при уподробнивании мысли окажется, что ты имела ввиду не то, что я подумала. Тут оффтоп можно развести?