[Аликс]

Ань, про крепость задним умом. Я понимаю, что это нетимное. Просто в том случае, который я привела в пример, впервые имела место растерянность от невозможности возразить при впервые проявившемся сильном желании это сделать; и затем впервые пришло понимание, как и что нужно сказать. Этот мой возможный ответ (как я сейчас понимаю) вылился бы в классический донский спор с ясно видимой целью, куда я хочу привести оппонента, и быстро скачущей с примера на пример и оплетающей паутинкой оппонента белой логикой.

Ну а другие примеры... Ну опять же, лишь в позднеподростковом - раннеюношеском возрасте я начала вести с отцом длинные, скачущие в разных направлениях вокруг одной темы дискуссии, которые спустя час-полтора заканчивались каким-нибудь интересным выводом о чем-либо к нашему обоюдному удовольствию.

Лишь в старших классах я начала вести на уроках беседы с учителями, если меня заинтересовывал какой-нибудь пассаж в их объяснении.

Не знаю, может, моя мысль о том, что лишь в отрочестве-юношестве можно увидеть достоверные проявления ТИМов, относится только к интуиции и логике (как к требующим накопления знаний, прежде чем они смогут проявиться)?