Цитата:
Первоначальное сообщение от Lory Дети, говоришь… Я тут как раз давеча думала над параметрами для определения степени инфантильности индивида…
|
Мы сейчас залезем в жуткий офтоп, но я все равно попрошу тебя рассказать, что же ты думаешь по этому поводу.

Какие тут могут быть параметры? Кстати, если ввести в их число количество перечитываний любимых книг, то, например, у очень многих толкинистов инфантильность просто-таки зашкалит.
Цитата:
|
Знаешь, не хочу сказать плохого про Криса Коламбуса, все-таки он старался и все такое, но вспомнить хотя бы его "Один дома"…
|
У-у-у, так ГП снимал тот же товарищ, что и "Один дома"? Значит, я думала о нем куда лучше, чем он того заслуживает... М-да, это вам не Родригес...
Цитата:
|
К тому же из-за того, что в сценарии много внимания уделили таким вот, зрелищным, сценам (взять еще пауков, помнишь?), из него вырезали сцены, которые могли доставить гораздо больше удовольствия верным ценителям "ГП"...
|
Ну понятно, здесь та же ситуация, что и с ВК: во-первых, нужно, чтобы зритель не заскучал, а во-вторых, нужно продемонстрировать, что на выделенные на спецэффекты деньги съемочная группа не водку пьянствовала.

В результате фаны возмущаются, а все остальные довольны.
Цитата:
Тогда так: а кто постом выше жаловался, что Роулинг шибко часто повторяет собственные придумки?
|
Э, нет, здесь дело в другом. Тут уже речь не о повторе сюжетных ходов, а о "правилах игры", которые должны соблюдаться. Если нам с самого начала рассказали про систему набора баллов, то уж будьте любезны демонстрировать ее на протяжении всех книг и всех фильмов. Иначе получается, что правила меняются по ходу игры, а это уж-жасно напрягает...

Знаешь, для меня это - как если бы на роль Гарри взяли другого актера.
Цитата:
К тому же, открою тайну, во второй книге баллами продолжают жонглировать довольно активно. Просто из сценария их вырезали. Чтобы дверцу разместить.
|
Значит, в этом виноват режиссер. Что не сохранил преемственность второго фильма по отношению к первому.