Тири, очень-очень правильные мысли.
Не знаю, откуда в ХХ вдруг взялись мечты о тёмном Фродо-"Властелине" - могу только догадываться
, и могу только присоединиться к словам МА, твоим и всех тех, кто не считает нужным это даже обсуждать. Этого просто не могло бы быть - милосердие профессора лишь отражение другого, более высокого милосердия. Ты пишешь, что не можешь этого представить - а может, и не надо, есть вещи, которые стоит обходить стороной даже мысленно. Пускать слюни на предмет падшей души и вызывать эту падшую душу в воображении, сладострастно изучать тьму мне кажется весьма и весьма рискованным занятием - наверное, те здесь, кто более сведущ в религиозных вопросах, это бы подтвердили. Да в общем и у Толкиена не зря все эти вещи обозначены пунктиром - мы как раз видим результат, а процесс падения описан весьма скупо - Саруман, Боромир, Денетор тому примером.
Про орков абсолютно с тобой согласна. Наверное нет большей тьмы, пустоты и злобы, чем в душе, которая изначально была светлой. В каждом существе, даже погибшем, где-то очень глубоко живёт та искра, которая когда-то его породила на свет. Неосознанная память об этой искре только сгущает тьму, потому что точка невозврата уже пройдена.
Ната, про феа и хроа не волнуйся - в ХХ, кажется, эти слова будут вызывать теперь исключительно несерьёзные и малоприличные ассоциации
.
Анна, слеш - не слеш, но я тебя тоже люблю!
Про "пушистую оторву" продолжу, но мне определённо понадобится помощь специалиста
.
Цитата:
|
Еще, для тех, кто иногда ставит себе в пример ФБ, скажу одну маленькую веСЧЬ
|
По поводу того, что Фродо учит милосердию - совершенно с тобой согласна. Те, кому дорог и важен этот образ, учатся кроме милосердия ещё и терпению и выдержке, и вполне способны сказать "Не слушай ты этого дурака, Сэм" там, где Сэм предпочтёт засветить яблоком в нос, Пиппин и Мерри - схватиться за меч, а пони Билл - просто дать копытом под зад.
Это мой ответ
(с).