Умке: так вольно же Вам было брать ник существа, занесенного в Красную книгу, а не эльфийский, хоббитский или хотя бы кошачий!
Васе Гондорскому:
Цитата:
|
Мне непонятны две (II) вещи: каким образом оценка может основываться на теории? По-моему, это такая вещь, которая выносится человеком без каких-то рассчетов (возможно они производятся "скрыто", важно, что они не осознаются).
|
Бывает и так, но могут и осознаваться. См. хотя бы пример Антрекота с военными поселениями.
Цитата:
|
Дело ведь в том, что оценка выносится в зависимости от вИдения картины происходящего. (skip)
|
Согласен. Я имею в виду модельную ситуацию, когда от каких-то факторов отвлекаются как от несущественных, - точно так же, как в любой науке. Результат может зависеть от исходной информации, даже неустойчивым образом (хотя и не обязательно), но алгоритм - нет.
Цитата:
|
Вопрос два: может ли поэтому вообще существовать верифицируемая и фальсифицируемая теория о природе этики? Я имею в виду не обсуждавшийся здесь генезис этической системы, а именно единая теория, на основе которой человек может безошибочно вынести "правильное" суждение.
|
Мы не говорим о безошибочной правильности, а только о независимости результата от субъективных вкусов (в какой-то мере). Он может быть неоднозначным (т. е. может быть несколько этически допустимых вариантов), но какие-то отсеиваются в любом случае как противоречащие фундаментальным потребностям.
Цитата:
|
Теорию Вираде я фальсифицируемой не признал, мне кажется, что она таковой не является.
|
А вот Антрекоту Вы страницей выше, насколько я понимаю, писали обратное:
Цитата:
|
Все понятно. Ну тогда что может быть проще фальсификации Вашей теории? Давайте возьмем какое-нибудь современное событие и посмотрим, сработает Ваша теория или нет, если не произойдет нанореволюция или что-нибудь еще, чего не знала история. Я так понимаю, теория эта не вчера на свет появилась, можно было бы реальные политические события уже проанализировать с ее помощью.
|
А примеры такой проверки Антрекот и другие приводили еще раньше - нежизнеспособность военных поселений, нацизма и т. д.