Keil, с возвращением! Валар - это Стихии, а не олицетворенные Добро, Сострадание и Милосердие. Как Дагмара писала: они - это Справедливость. Предложили один раз авари поселиться в благоустроенном рае/заповеднике, те сами отказались. А в средиземские дела Валар предпочитают не вмешиваться, ибо все, что ни произойдет, в конечном счете всё равно обратится во благо (вот он, вот он, оффтоп, Мидж
. Мы снова начнем обсуждать творческий Замысел Эру, а там понесется... Эру в Арде есть, Эру в Арде нет
).
2 Arthin: да, совсем другая история будет. В которой, возможно, КиК "прославятся" не странными способами привлечения союзников, а вполне реальными боевыми подвигами. Еще одно доказательство того, что на многое влияют сложившиеся условия.
2 Флаффи: ну как же, Клятвы нет, Проклятья - нет; Рока, соотвественно, тоже: откуда ж трагедии взяться?
2 Мирилас: и вовсе даже не надо по три восклицательных знака на предложение. Одного вполне хватит
.
2 Дагмара: это даже не у Брилевой, а у Толкина
. Брилева тут вторична.
"Моргот взял Маэдроса заложником... Но сыновья Феанора знали, что Моргот обманет их и не отпустит Маэдроса, что бы они не сделали..."
Хотя ситуация с Финродом и его спутниками в подвалах Тол-ин-Гаурхот расписана замечательно.
Так что Валар бы погоревали, но ничего бы не сделали. А Феанор бы взглядом проник в черную душу Темного Валы и делать что-либо отказался б.
P.S. Keil, а о предопределенности появления людей - хороший вопрос. Но здесь учитывай, что предпето именно появление, а дальнейшее существование и развитие вполне могло зависеть от капризов мироздания
.