Цитата:
Первоначальное сообщение от Swordfish
твоя профессия, Sirin, не то, чтобы никчёмная, но и полезной её не назовёшь, так, просто - профессия.
Обидно?
Да.
|
Вот тут у тебя ошибка. Даже две. Во-первых, я говорила не "не полезная", а "не самая полезная". Во-вторых, нет, совершенно не обидно. Я манией величия не страдаю. Мне моя профессия нравится.
Поскольку ошибка была в отправной точке, остальные рассуждения теряют смысл.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Умка
Стало быть у нас разные понятия уважения к собеседнику. В мое тыканье пальцем не входит,ОК?
|
Если ты действительно не понимаешь, что когда тебя просят привести подтверждение твоих же слов, а ты на это заявляешь "Буду я еще...", - это неуважение и хамство, то да, понятия кардинально разные.
Цитата:
|
Кстати, завести такое правило повсеместно – и считайте эту этическую проблему решенной.
|
А это правило повсеместно и существует - неписаное, разумеется. Называется "визировать интервью". Определенное литературное редактирование устного текста при переводе его в письменный - ни в коем случае не искажение, поскольку не меняет смысл сказанного.
Цитата:
Первоначальное сообщение от доброволец
разговоры о "редакционной политике"... относятся к сравнительно небольшой группе политических и отчасти экономических журналистов
|
Ну, не скажи.
Помнится, трудилась я в издании, главный редактор которого из художников любил только Илью Глазунова, поскольку тот был его личным корешем, а художников-абстракционистов на редакционных планерках именовал не иначе как "меланхолики с**ные" (на Свободном форуме ведь звездочки можно?
). Очень была строгая редакционная политика по части изобразительного искусства.
