Вот и я посмотрел Т3. Когда на экране появился Арни, по телу прошла приятная ностальгическая теплота. В общем и целом фильм понравился. Всё тот же Шварценеггер, а это главное, хотя возраст хоть немного, но берёт своё, и поразговорчивей Арни стал, хотя не могу определиться, хорошо это или плохо. Вообщем изменился он всё-таки с Т2. И роль у него уже не та, что раньше. Некоторые списывают это на то, что Арни в Т3 мало, но дело не в этом, просто у него тут незапоминающаяся роль, он уже не "отец" для Джона и не убийца, он просто робот. Т3 у меня уже не будет ассоциироваться в первую очередь со Шварценеггером, нас словно "отучают" от Арни, что, увы, не может обрадовать
. Дубляжом они его, ИМХО, испоганили, поэтому если у кого из москвичей есть DVD с оригинальной дорожкой, то шлите ПМ, хочу Шварца послушать
. Некоторые жалуются, что Шварценеггер – это всё, что осталось от фильма, но вспомним: из Т1 в Т2 перекочевали только Арнольд, Линда Хамильтон и Ирл Боен (доктор Зильберман), который и в Т3 был, ну в режиссёрской версии Т2 ещё Бьена добавили в качестве сна Сары.
Пойдём по порядку:
Стал очень даже хорошо сыграл свою роль. Не знаю, почему его обезьяной обзывают.
ТХ – 6 баллов из 5! Локен очень здорово сыграла! А её усмешка… ммм… здорово. Просто класс. Всё как у Т-1000.Очень прикольнул момент, когда она Шварцу голову оторвала, а потом передумала и перепрограммировать его решила. У неё такое лицо было, будто она с ним кое-что хочет сделать =)))) . То же самое, когда она по крови присутствие Джона обнаружила, от такого совпадения уж точно оргазм испытаешь =) . А с каменным лицом она не ходила всё время, потому что она умнее Арни, и мимика скорее всего заложена в программе.
Клэйр Денс тоже реально сыграла. Вот только на роль её отца можно было бы Харрисона Форда взять, мелочь, а приятно.
А Сара… Ну согласилась бы Линда на эту роль, и Сара была бы жива, и что? Не думаю, что ей бы нашлось место в этом фильме. Прелагаете Джону опять носиться с ней, как с писаной торбой? Не пойдёт. А по-другому тоже бы не получилось. Всё так, как и должно быть.
Некоторые моменты не понравились, особенно то, что в фильме всего 5 героев, и почти никаких эпизодических, как в Т1 и Т2, и шуточки некоторые тоже. Если фильм такой крутой и амбициозный, то зачем ТХ хватает Арни за одно место и прошвыривает его по кабинкам, зачем он надевает очки стриптизёра? Всё-таки они перегнули комедийную палку, и это разочаровывает
. Такой фильм уж точно не соберёт больше Титаника, он слишком… скромный что ли. Час сорок и всего пять героев, плюс не совсем удачные комедийные штучки, хотя некоторые конечно, просто отличные =)) . И само собой приятные мелочи: когда ТХ восстанавливает плечо, после того, как в неё ракету запустили, на секунду играет тема Т-1000; роботы модели Т1, боевой беспилотный самолёт с ИИ, обучающийся на тренажёре из двигающегося туда-сюда экрана. А в начале фильма мы видим такие же, но огромные и мощные самолёты. Все эти роботы, как живые, как будто люди, облачённые в металл. Вот это уж точно искусственный интеллект.
А сюжет… за это авторам отдельное спасибо =)) .
Как я уже сказал, Сталл хорошо сыграл свою роль, да, роль бездомного наркомана Джона Коннора (без шуток, я серьёзно). В автобусе, Терминатор говорит, что не может существовать без цели. Он прямо осознаёт это, потому что он машина, у него нет страхов, сомнений и других предрассудков, наводящих пелену на глаза. С людьми всё иначе. Джон живёт без цели. У него нет квартиры, постоянной работы. Вряд ли он знает, зачем вообще живёт, зачем залезает в вет. лечебницы и таскает оттуда лекарства, зачем мчится на мотоцикле со скоростью 120 км/ч по ночным дорогам. Но эта жизнь ему привычна, ему не нужна ответственность за этот мир и за всё человечество, это было видно ещё в Т2, он не хочет ничего менять. А тут вдруг раз, и снова два киборга, взрывы, разрушения, разговоры о Судном дне, всё по новой. На вопрос Джона «Почему? Почему я?» следует простой ответ: «Ты же Джон Коннор». И всё, это его предназначение, он избран. Ничего не напоминает? =) Именно, эта аналогия Нео из «Матрицы», помните, как ему Пифия во второй части говорила: «…выбор уже сделан, тебе остаётся это осознать» – «Нет, это такая ответственность, я не смогу» – «Тебе придётся… потому что ты избран». Если на место Пифии и Нео подставить Терминатора и Джона, то всё сходится. Но с другой стороны Нео тоже прав: «У людей всегда есть выбор», и Пифия: «…любая история может иметь два финала». У Джона есть выбор, либо он смиряется со своим предназначением, либо умрёт, умрёт от взрывной волны, от радиации, от первой попавшейся ему на глаза вражеской машины, от пули из собственного пистолета, наконец. Это уже неважно, выбор есть у всех, даже у Шварца («Terminate» или «Abort»). Но Джон не может сделать выбор, и именно поэтому чуть ли не фанатично хочет отключить Скай-Нет, вернуть всё в своё русло, тогда как рассудительный Терминатор говорит, что это невозможно. Уже в убежище, когда Джон понимает, что «нигде единого центра нет. Отключать нечего», он смиряется с целью своей жизни и берёт ответственность за три миллиарда людей: «Я главный».
Вывод: Джон Коннор – это человек. Не мессия какая-нибудь, а обычный человек, каких множество на Земле. И как любой человек, он не хочет брать на себя ответственность за всё человечество, как не хотел этого Нео. Но когда выхода не остаётся, он осознаёт, что он должен, потому что он Джон Коннор. И он становится лидером, каким его описывал Рис. И я рад, что нам показали обычного человека Джона Коннора в замечательном исполнении Ника Стала. Так что Гофман, Sephirothe и остальные, вы неправы (ИМХО, конечно), Джон ещё покажет себя, но в следующей серии.
Второй момент: Скай-Нет.
Что это, а вернее кто это? Я раньше считал, что Скай-Нет – это какой-нибудь огромный суперкомпьютер с маленьким мониторчиком и клавиатурой для общения с ним, как в «Универсальном солдате 2» или «Чужом», а может быть это чип, такой, как в Терминаторах, да так нам, собственно, его и преподносили. Однако же нет, всё оказалось по-другому. Скай-Нет – это нечто вроде Джоуба из первого «Газонокосильщика», когда тот проник в Сеть. Неуловимый виртуальный разум, состоящий из байтов и битов, который не остановить, потому что с ним нет связи. И люди из Пентагона совершили самую большую ошибку, когда сказали Роберту Брустеру, что он будет контролировать действия Скай-Нета. Как можно контролировать действия рыбы, отпущенной в море? Я не знаю, может у них была система по контролю за Скай-Нетом, но я уверен, что Роберт не зря так долго сомневался. И ещё я не понял высказывание Джона насчёт вируса, что это и есть Скай-Нет. Если Скай-Нет смог создать вирус и без ведома людей выпустить его в Интернет, тогда о чём вообще можно говорить. Посмотрим на Скай-Нет с другой стороны. Что есть Скай-Нет? Это воплощение человеческого прогресса, прогресса, который в отличие от Природы рождает только мёртвое (чья-то цитата, но не помню чья). Но прогресс делают люди, кстати говоря, по большей части мужчины. Ещё Сара в Т2 говорила, что мужчины создают смерть, потому что они не чувствуют жизнь у себя под сердцем, как женщины. Прогресс идёт, чтобы улучшить жизнь людей, для этого создаются машины, и для этого им всё бездумно поручается. Всё это можно выразить лаконичной фразой Арни из Т2: «Вы сами себя уничтожаете», и Джон сразу подхватывает: «Да, наркотики». А также загрязнение среды и проч. Это ли не пример, как люди с одной стороны улучшают себе жизнь, а с другой подталкивают себя к глобальной гибели. Это может быть Скай-Нет и ядерные ракеты, а может химическое загрязнение среды, или глобальное потепление. Такое поведение свойственно вирусу, который, размножаясь внутри хозяина, убивает его, обрекая на гибель и себя. Это точно подметил, тогда ещё Агент Смит, в первой «Матрице». И я далеко не уверен, что выиграв войну с машинами, люди не начнут всё вновь. Может такова наша природа?
В детстве я читал «Почемучку» и там был рассказ про мальчика, который плакал из-за того, что его называли Кнопкой. На что Дедушка Знай рассказал ему историю о кнопках, какую важную роль они играют в помощи человеку. Здесь же одна кнопка «Y» на клавиатуре решает судьбу всего мира. Казалось бы, всего-то нажать одну кнопку, но это такая ответственность, что Брустер берёт её на себя. Это тоже символично, и это тоже отображение прогресса. Смерть может прийти ко всем, если один человек, не спрашивая остальные 6 миллиардов, а подчиняясь приказу Пентагона, нажмёт всего одну кнопку. Оригинальная трактовка, не правда ли?
Но Судного дня не избежать. Дня, когда люди сами приговорят себя к смерти и, возможно, потом поймут свою ошибку, а если не поймут, то всё начнётся с начала. Наверное, Мостоу показал нам Судный день не потому, что надо кончать с голливудскими хэппи-эндами, а потому что он неизбежен, потому что он всё равно будет рано или поздно, в разном обличье. В какой-то степени Т3 очередной призыв, а может даже крик, что пора завязывать с разработкой различных типов оружия, особенно массового поражения, что пора заканчивать с загрязнениями, войнами и т. д. Джон так спокойно говорил, что человечеству дано было пережить Судный день, как будто люди не виноваты в нём. Хочется надеяться, что послеядерное человечество хотя бы в фильме изменит способ жизни и придёт к истинному процветанию и миру.
Падающие звёзды действительно впечатления не произвели, но когда показали старт ракет над фермерским хозяйством, это было не слабее, чем горящие дети, по крайней мере для меня.
Продолжение, ИМХО, очевидно. Интересно же взглянуть на смерть Коннора от руки Т-800, и как потом его отошлют в прошлое? Я уже жду Т4. А сериал, если будет, то, наверное, про детей Кэтрин и Джона.
Хочу сказать тем, кто ещё не смотрел: на этот фильм только в кино! А если уж так не хотите в кино, то дождитесь лицензионной кассеты и DVD, хотя, возможно, это будет непросто.
Вот пожалуй и всё, что я хотел сказать. Теперь буду яростно отстаивать свою точку зрения
.