Просмотр отдельного сообщения
Старый 22.07.2003, 17:45   #246
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
JMie, всё напишу завтра. И чем зацепило и почему и как и что не нравится и почему.

Vasya Gondorsky, считал и считаю, что Джексон относится к первоисточнику не с положенным пиитетом, что основная цель - заработать деньги, но бездарем, дураком, пустозвоном, кретином, никчёным никем, сделавшим имя себе на книге Толкина, я его никогда не называл и называть не стану, потому как так не считаю, а если бы и считал, то правила форума мне бы это напечатать не позволили.

Если пользователь говорит, что некто дурак и ноль, он должен отстаивать свою точку зрения?

Или его - пользователя - сразу режут????

Редактирование подкрадывается незаметно у нас, вообще-то.

Какое может быть обоснование выржанию " он - бездарь..."
Я должен спросить: почему? и мне что ответят???

Ничего сверхъественного я не требую от Модераторов и Администрации, только не заниматься двойными стандартами.

Вот тут можно всё, а здесь нет.

Vasya и Мидж, я вот - модераторы - спрашиваю, будет ли отредактирована моя следующая реплика : "...Герман - ничтожество..."
После - ничего, никакого обоснования, разговоров, ничего просто - вот реплика.

При условии (Мидж благодарен за своевременную поправку) что я создаю тред:
"Герман" и прошу выражать своё мнение относительно его - Германа - и его творчества.
Устрою голосование.
То есть всё как этом треде.

Последний раз редактировалось Swordfish; 22.07.2003 в 17:47.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием