Обсудила с одним человеком Скарлетт, и вот что он сказал:
А что касается собственно Скарлетт, то она действительно экстраверт, а в остальном всё наоборот: волевой сенсорик + этик + иррационал. "Кто тут еще не завоеван?" - доказательство по пункту раз, умеет и любит играть на чувствах и эмоциях - по пункту два, хочет "всё и сразу", умеет импровизировать и легко переключается (да то же "подумаю об этом завтра") - по пункту три.
Да и по своему опыту скажу, что ЛИЭшки совсем другие:
- сколько имел с ними дело - не помню, чтобы хотя бы одна играла роль "ой-я-прелесть-какая-дурочка": неизменно считают это ниже своего достоинства;
- традиционные женские приемчики - обезоруживающее хлопанье ресницами с последующим надеванием на мужика ошейника с короткой цепью - тоже не их амплуа; да, собственно говоря, они и не занимаются этим, потому что в большинстве своем хотят видеть рядом друга, а не объект для манипулирования;
- а вот чтобы Джека нарочно проиграла в соревновании, стремясь доставить кому-то удовольствие - этого никогда не будет, скорее она пойдет на расстрел!
Могу привести еще косвенный довод - женщины этого типа неизменно отказываются признать Скарлетт "своей". Причем категорически.
Цитата:
"Ну чего ты понимаешь?! У тебя же не техническое образование! Ты же не учила сопромат в институте!"
--------------------------------------------------------------------------------
Уржаться Он это на полном серьезе???
Ой умора. Только близким или вообще всем такое говорит?
|
Да, на полном серьезе раздраженным тоном
Ничего удивительного на самом деле. Я уже замечала, что для него мнение человека значит только тогда, если он профессионал в той или иной области. Иначе это расценивается как пустой и ненужный треп, который надо пресечь.
Наверное, только близким, не помню, чтоб он подобные замечания делал другим.