Более всего меня в этой книге привлекла ее мироглядская позиция. Что есть хорошо
.
Моя точка зрения на события всем известна, так что не буду повторяться, кому надо - на моем сайте ее нейдет
.
Кстати, ответы "хорошо-плохо" достаточно некорректными получаются. Хорошо - что? Стиль? (кста, при участии Иллет стиль был лучше. Имхо.) То, что происходит? Точка зрения автора? (большинство недовольны именно ей) Ответы могут быть разными в зависимости от предпочтений.
...а вот, что Сильм для меня "ожил" только с появлением ЧКА - это да! Потому - "хорошо".
...И вообще, надо перечитать - освежить впечатления, ткскзть
. Мне тут намедни Дагмара тот самый first editiоn притащила в ковере, а у меня все никак лапы не дойдут до него... (правда, до Сильма лапы у меня не доходят еще дольше
).