Ну вот, можно ведь, оказывается, и мечами не махать
Что касается издательства - да, вполне понимаю ваши аргументы. Качество текста, который идет в печать, зависит не только от автора, который, действительно, не может уследить за всеми ошибками, но и от качественной корректуры. С другой стороны, некоторые произведения выходят в авторской редакции, что ничуть им не вредит. В качестве примера могу упомянуть Олдей. Ни разу не встречала у них ошибок. Вот это я называю качественным литературным текстом.
Но качественность не исчерпывается отсутствием ошибок. Для меня это еще и - увлекательность текста. Перумов меня не увлекает, он откровенно скучен для меня, но т.к. его книги продолжают издаваться, вполне допускаю, что кто-то в этом что-то находит - для себя. О вкусах не спорят
О халтурности же работы издательства ни вы, ни я не имеем права судить, так как не работаем там и не видим эту кухню изнутри. Конечно, как говаривал незабвенный Ночной Сторож, необязательно есть мясо, чтоб сказать, что оно тухлое, но... меня мучают смутные сомнения, что издательство халтурит специально. Оно ведь заинтересовано в привлечении покупателей. Значит, у него есть причины издавать книги на плохой бумаге, и причины эти нам неизвестны. Крамольная мысль о том, что Перумов, по мнению издательства, просто не стоит того, чтоб на него тратили хорошую бумагу, у меня проскальзывала - уж извините