Просмотр отдельного сообщения
Старый 01.08.2003, 13:00   #111
Morinen
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Morinen
 
Регистрация: 16.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 919
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Экс

Ну, да, я писал "организм". То есть - нечто живое. Из определения живого никак не выводится налиие мозга.
А какое тогда определение? Я что-то из биологии не помню..
Цитата:

Если в коме "выход", то есть реакция, равны или почти равны нулю - мозг считатеся не работающим.
То есть то, что мозг обеспечивает жизнедеятельность, есть всего лишь домысел, а на самом деле мы не знаем, чем поддерживается сознание. Так?
В кино, если человек, будучи в коме, умирает, врачи говорят: "Его мозг больше не работает, можно отключить жизнеобеспечение". Я всю жизнь думала, что так оно и есть.
Ведь кому отличают от смерти, значит какие-то реакции организма все же присутствуют. А реакции порождаются мозгом.

Сознание - другое дело. Можно спорить, порождается ли оно мозгом.
Но тогда сразу возникают вопросы: отождествлять ли наличие сознания и наличие души?
Имеют ли животные сознание/душу?
Где сознание начинается (т.е. имеет ли его амеба)?

Душа и сознание еще менее четкие и исследованные понятия, чем мозг. Поэтому их очень трудно использовать как определяющие в вопросе клонирования. С мозгом все более определенно. Функционирует он, или нет, есть он или нет, можно определить.

Последний раз редактировалось Morinen; 01.08.2003 в 13:17.
Morinen вне форума   Ответить с цитированием